5G的风潮已经来临，选择NSA和SA哪种组网方式为什么会成了各界争论的焦点？ _5G

5G的风潮已经来临，选择NSA和SA哪种组网方式，却成了各界争论的焦点。
所谓NSA，即非独立组网，在这种组网模式下，可使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署，基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。
而SA，则是指独立组网模式，在这种模式下，要新建5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网。
因为两者之间存在的诸多区别，外界不少观点认为，SA才是真5G，而NSA则是假5G 。

文章插图
另外，中国移动董事长杨杰曾在公开场合表示，按照工信部的要求，从明年1月1日起，NSA手机不可入网，这一言论，更是将真假5G的争论推向了高潮。
其实，“NSA则是假5G”的说法，大错特错。
工信部的规定，指的是从2020年开始，仅支持NSA的5G手机不能获批工信部入网许可证，明年新上市的5G手机申请工信部入网许可证必须支持SA（同时兼容NSA），并不是指NSA 5G手机不能接入5G网络。

文章插图
按照工信部的规定，2019年上市的5G手机，已获得了入网许可，也不需要重新申请入网许可证。
此外，SA 5G网络兼容NSA 5G网络，因此NSA 5G手机到了明年开始推进SA建设之后依旧可以正常使用，“NSA 5G手机明年不能联网”只是单纯到不能更单纯的谣言。
实际上，NSA和SA两种都是3GPP组织所确立的5G组网方式。相较而言，NSA组网模式，在快速部署5G方面具有很大的优势，它可以在原有4G基站的基础上进行升级，在5G建设初期即可实现大规模快速地5G信号覆盖。
而SA组网模式，目前仍处于实验阶段，距离大规模商用，还有很长的路要走。更为关键的是，完全采用SA组网模式的话，其建设周期长、投入大，很难在短时间内实现快速普及。

文章插图
因此，正是基于NSA组网模式所具有的诸多优势，在欧美、日、韩等诸多已经实现5G商用的国家，在现阶段普遍采取了NSA组网，籍此实现了5G的快速覆盖，成为5G的先行者。
不过，SA组网模式比NSA组网模式的能耗更低，未来，5G将全面实现SA模式。只是在目前的阶段，NSA模式依旧是各个国家的首选。
【5G的风潮已经来临，选择NSA和SA哪种组网方式为什么会成了各界争论的焦点？】