文章插图
质权与留置权的区别是：1.成立的条件不同 。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定 。2.占有的条件不同 。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连 。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件 。3.法律关系的客体不同 。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产 。4.权利的实现不同 。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权 。5.消灭不同 。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭 。相关法律知识：留置权是债权人占有属于他人的动产,具备一定要件时,于债权未受清偿前,得留置该动产的法定担保物权 。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿 。
【质权和留置权有什么区别、联系？可以举例说明两者区别么？谢谢】
推荐阅读
- 风格类似于《香蜜沉沉烬如霜》和《三生三世，十里桃花》的小说。
- 请问目前国内在使用的中考中招管理系统是一个怎样的软件？谁能介绍一下啊？我们部门急需了解和使用！谢谢
- 维生素B9和B11的区别
- 二手奔驰C200和C300价格各是多少？
- 光纤和普通宽带的区别
- 滴露消毒液可以和洗衣液一起用吗？
- 曾子曰士不可以不弘毅任重而道远仁以为已任不一种和死 成语有
- 构成轻伤怎么判刑和赔偿？
- 香菇和蒜苔怎么吃
- 地暖经常开和关好不好