为什么我看完英剧《黑镜子》的第一集后就觉得心理承受不了?是它太过现实了吗?


为什么我看完英剧《黑镜子》的第一集后就觉得心理承受不了?是它太过现实了吗?

文章插图
黑镜三集第一集是最不好看的,也是最没有意境的,在我看来不如《蝙蝠侠:黑暗骑士》 。打开潘多拉的盒子的人,利用群体性心理,多数人的爆正,将一个由上而下与由下而上双向信息流动的体系,通过逆袭摧毁了群众的价值体系 。公认的是这三集层层递进,一集比一集好看 。个人偏爱第二集,共鸣更强而已 。我同意第一集太过现实的说法,不够艺术化,渲染不够 。再者说第一集写实色彩有悬疑警匪片的特点,英国在这方面处理确实不如美剧 。也不是被人诟病一次两次了 。虽然导演确实意图施加给观众压抑感,但不可否认第一集是个失败 。影视作品无法像文学一样通过抽丝剥茧将事实赤裸裸的展示在观众面前来取悦别人 。文学作品中,观众的想象是自我保护性质的,会自动弱化过滤 。而影片突兀,恶心和怪诞,只能说这是个试播的先锋剧,更本就不应该拿出播 。ps:看楼主选择的最佳答案,那个把故事又复述了一遍的,我斗胆问一个,楼主你是女人吧 。唉! pps(认识是不断提高的):第一集人们都坐在电视前看首相,街道空空如也,从而放弃了与外界的接触(自我断绝了自然之美),而坐在神坛之上,祈求艺术家来为他们揭示本真 。将自己囚禁于审美的艺术表现,却缺乏发现和创造生命之美的能力 。在共识消解的群体中,为了弥补这种断裂的无所适从,人们倾向于靠本能的感官(刺激,快感,姓)来维护表面的河蟹 。然而本能(感性之人)拥有巨大而嬗变的破坏性,并且在人类的历史上一直被道德与理性压制 。依靠展示无耻来揭示自己并不伪善(男人之间的交流很多是从谈论枫/岛/松开始的),等同于将自我的控制权拱手相让,交予一个“真我”(等于交给一个观众评委打分),在大环境下它不断要求你展示信仰,臣服,最终成为它的奴隶 。第三集将记忆交给芯片,依靠粉粹幻象(朦胧地带)以及在诗意中强行注入秩序,来规范人的行为 。人们对未来存在巨大的不确定性却又抱有一丝幻想 。因而不断沉浸于过去之中,试图找到自己的权力之源,为未来提供行事的基础 。然而不幸的是:正是因为“过去”才导致了人们如今的乏力,通过对过去的探求,人们了解到自己注定无能的事实,亲自毁灭了自己对未来的美好憧憬 。(观众想通过反思过去,来纠正目前技术异化的努力是徒劳的) 。我想这才是导演编排三集顺序的意图 。
【为什么我看完英剧《黑镜子》的第一集后就觉得心理承受不了?是它太过现实了吗?】

    推荐阅读