4月1日，一则浙江44岁男子拿5万冥币“包养”18岁女子的消息再网络上引起热议 。
这是一件让人啼笑皆非的奇葩事 。浙江温州的一位民警称，1日凌晨两点多，派出所来了一位年轻女子报案，称出租屋遭遇盗窃了，有5万元现金被偷了 。经查，女子姓吴，18岁 。
【网页：剧本都不敢这么写 男子拿5万冥币包养18岁女子】据吴某称，当天晚上她带上一名老板去过她的出租屋，钱也是之后不见的 。民警立刻展开调查，很快找到了44岁的刘某 。刘某声称自己根本没有盗窃 。民警调查发现，刘某和吴某是偶然认识的，刘某也根本不是什么老板 。他见吴某容貌好，起了色心，提出每月5万元包养吴某，吴某答应了 。
当晚，吴某就将刘某带到了出租屋，双方发生了性关系 。该民警称，刘某本身没有钱，于是把冥币装进塑料袋里包起来，也没有当面给吴某看，他装作自己有钱的样子，把冥币放到了吴某的抽屉里 。吴某将刘某送走后，回到出租屋打开袋子傻眼了，说好的5万元竟然变成了冥币 。目前，公安机关还在进一步调查处理中 。
到底如何评价刘某的行为？湖南金州律师事务所律师易旭表示，根据《中华人民共和国刑法》及其有关规定，案涉事实的男子刘某无法构成诈骗罪 。理由有二：第一，该案所侵犯的法益并非诈骗罪所保护的法益 。只有具有经济价值的利益，才能成为诈骗罪对象 。性服务本质属于一种劳务，性法益不属于诈骗罪所保护的财产性利益 。第二，诈骗罪要求被害人必须有财产上的损失，而本案吴某并无财产损失 。案涉包养费（嫖宿费）作为非法债务，属于无合法依据的财产 。如果刘某原本打算支付包养费，在发生性关系后，采取欺骗的手段，用冥币冒充现金支付了包养费，可以认为刘某以欺骗的手段逃了“包养费（嫖宿费）”的支付，应认定为欺骗吴某使其免除非法债务 。吴某的无效债权的丧失不能视为财产损失，无法通过法定程序恢复 。综上所述，刘某欺骗行为没有侵害吴某的财产法益，吴某也没有财产损失，即不构成诈骗罪 。
推荐阅读
- 格力空调不制冷都是哪些原因造成的
- 所有的固态硬盘大小都一样吗？
- 问道今天都更新了哪些内容啊？
- 固始县的乡镇都是什么？
- 成吉思汗一生都灭了哪些国家？
- 开一个正规的奶茶店都需要什么设备
- 谷歌Chrome不断屏蔽网页插件
- 年八都古镇好玩吗？
- 20度的春天穿什么衣服合适 这三类都可做首选
- 江都在古代汉语中是指长江和黄河吗？