羽毛球战术打法12种 林丹陶菲克( 三 )


先说成绩的问题,李宗伟在这个周期的成绩比北京周期好,除了大家传统认知中的实力变强以外,其实还有其他一些原因:北京周期后,林丹开始了选择性参赛,与此同时,男单厚度也开始变弱 。10年以后,盖德、陶菲克、鲍春来、陈金、索尼等人相继式微 。客观来说,这些都是能让李宗伟在公开赛大包大揽的有利因素 。我要表达的意思其实很简单:不能完全用成绩来衡量李宗伟这个周期的实力 。
再说实力的问题,李宗伟在这个周期面对一般的选手,确实是砍瓜切菜,然而一旦对上防守出色的高手,效果其实并不怎么好,因为一旦攻不死对方,时间就会拖长,比赛就会变成多拍消耗战,这时候,自己年龄大体能不足的劣势就会显现出来 。
而伦敦周期防守出色的高手有谁?——李宗伟的老对手林丹,以及出道不久的年轻谌龙 。所以我们看到,谌龙出道就能与最巅峰的李宗伟四六开,原因正在这:他的防守打法,正好命中了李宗伟年纪大体能下降的弱点 。
更值得注意的是,伦敦周期李宗伟对林丹的胜率,还比不上北京周期 。成绩比以前好,对上林丹却输得比以前多,这大概就是我之前说的,判断真实实力,对上一般的选手,属于降维打击,即便拿了冠军,也难辨真伪 。只有对上真正的高手,上演强强对话,才能见真章 。
所以我认为,伦敦周期李宗伟虽然进步了,但幅度可能并不大 。他转变打法以后,并没有全面超越北京周期的自己,至少体能下降了,多拍相持能力与身体机能的恢复能力都没有以前强 。甚至从某种意义上说,李宗伟越来越强的背后,其实是从以前的相对全面走向了偏进攻,而林丹则是从以前的偏进攻,逐渐走向了全面 。当然了,林丹的防守并不是10年以后才练出来的,只不过以前他进攻太耀眼,掩盖了他防守的光芒而已 。
现在与林李相类的选手是桃田贤斗、安赛龙 。有意思的是,桃安在(原)巴黎周期的年龄与林李在伦敦周期的年龄十分相似,都是刚好走出黄金年龄 。身体素质强如林李,在黄金年龄过后都要在打法上做出某种改变,可以推想桃田、安赛龙也很难例外 。
我们首先看到的是安赛龙的改变,他与李宗伟一样,都是进攻打法,而在今年27岁以后,同样做出了当年李宗伟那样的选择:为了应付体能下降的问题,加强进攻,减少多拍 。这在今年年初的比赛中能明显看出来 。由于加强了进攻,他对上一般的选手,优势比以前更大,动不动就打别人个位数 。
于是,又有人认为安赛龙比以前强了一个档次,甚至超越了桃田,再加上耀眼成绩的加持,使人们更加深信这一点,这与当年人们对李宗伟的认知何其相似……但我始终还是那句话:降维打击难辨真伪,强强对话才见真章 。安赛龙是否变强了,还是看完他对阵真正的高手(桃田贤斗)情况如何再来讨论吧 。

推荐阅读