蚂蚁集快上市了,为什么好几家银行却暂停与它的贷款合作?( 二 )


我们认为 , 银银合作的空间还很大 , 未来随着数字科技的发展 , 在普惠金融方面 , 特别是提升普惠金融的覆盖面、降低服务成本和门槛、提升普惠金融服务的可持续方面 , 依然大有可为 。
消费金融作为普惠金融领域中的一部分 , 尽管消费金融并不天生等同于普惠金融 , 但金融机构在推动普惠金融的扩面增量降价等方面 , 发挥了负责任借贷者的角色 , 有效扛起了社会责任 , 成为普惠金融发展的中流砥柱 。但随着疫情对零售信贷的冲击、互联网巨头的生态垄断以及参与主体的日渐增多 , 消费信贷领域的竞争 , 已经从春秋混战进入到了战国争雄 , 未来如何探索出一条发展的新路子 , 值得每位从业者思考 。
我们认为 , 银银合作的确是一个重要方向 。但合作的前提 , 依然是要了解对方的需求 , 特别是要了解被输出方(中小银行)的业务诉求 。无论是互联网平台 , 还是硬件厂商 , 甚至是银行系科技子公司 , 都把目光瞄准了中小银行群体 , 希望向中小银行输出能力 。但这种输出在很多时候是一厢情愿 , 供需并不匹配 。因为多数机构并不了解中小银行的业务诉求 , 没有能力提供相应的服务 。中小银行需要的 , 不是一套科技系统 , 也不是一套放之四海而皆准的方法论 , 更不是一套尽善尽美的“PPT解决方案” , 而是真正能创造业务价值的范式 , 多数机构考虑的是拿下这家中小银行客户 , 而不是与这家中小银行共同成长 。只有换位思考 , 推心置腹 , 才能实现合作共赢 , 毕竟银银之间 , 多是理性的法人主体 , 是以实现本行利益价值的最大化作为出发点 。
不过 , 近期联合贷款模式遭遇了法律困境 。8月20日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 , 在金融业内掀起巨大反响 。尽管《规定》第一条就明确 , 4倍LPR的民间借贷利率司法保护上限不适用金融机构 。但一些地方法院 , 仍然以此来约束金融机构的借贷行为 , 引发业内普遍担忧 。在联合贷款中 , 金融机构获客成本、运营成本、风险成本都较高 , 且涉及多方参与主体 , 目前确有部分信贷产品利率高于4倍LPR 。当然 , 联合贷款、助贷业务本身不属于此次新司法解释调整的范围 。
而10月16日央行公布的《商业银行法》修改建议稿 , 明确:“商业银行按照中国人民银行有关规定 , 可以与客户自主协商确定存贷款利率 。”相较于2015年修订的《商业银行法》 , 此次修改建议稿强调了贷款利率可以自主协商 , 明确了利率市场化的原则和方向 。这是对部分地方法院混乱判决的拨乱反正 , 有利于推动联合贷款模式发展 。
毫无疑问 , 在数字经济时代 , 金融科技蓬勃发展 , 为基于互联网联合贷款的银银合作 , 创造了技术基础 , 提供了动力支撑 。开放、融合、互补、共赢将成为银行与银行之间不可逆转的新态势 , 更加紧密的银行合作将会迎来春天 。

推荐阅读