大意失荆州对蜀国的影响失荆州是蜀国的转折点吗 _知识经验

三国中忠肝义胆的刘皇叔是笔者最为喜欢的英雄人物之一，世人普遍认为刘皇叔最后失败的原因是自身国力孱弱，手下的将领特别是诸葛亮已经穷极一生，蜀国在本质上与魏国有着天地一般的差距.

文章插图
笔者并不是完全认同这一种说法，今天笔者也想谈谈自己的见解以及笔者认为刘皇叔的失败之处-大意失荆州。
刘皇叔出身贫寒，刚出场的时候是以卖草鞋为生，最后也成就一番霸业着实不易，但是要说开局比刘皇叔更差的也大有人在，比如汉太祖刘邦，明太祖朱元璋等。

文章插图
笔者私以为只是用国力强弱来分析蜀汉失败的问题的话，根本就没有必要，答案是肯定的，蜀汉孱弱。
跟随刘皇叔的人都不是愚蠢之人，蜀汉跟曹魏国力的强弱他们会看不出来吗？但是他们还是选择了追随刘皇叔，选择了一条最艰难的道路。

文章插图
但不知不可为而为之，愚人也；知其不可为而不为，贤人也；知其不可为而为之，圣人也。
把蜀汉失败的原因归咎于蜀汉国力的孱弱对于这一群“知其不可而为之”的英雄，其实算不算得上是一种侮辱？
笔者私以为刘皇叔失败的原因是总体战略的失误，蜀国于221年建立，263年灭亡，经历了42年的时间。
先来看看蜀国主要将领的死亡，刘备在公元223年白帝城托孤后死亡，关羽在公元220大意失荆州后被抓后被杀，张飞于公元221年被部将范强、张达杀害，黄忠在公元220年病逝。
马超于222年也是因病逝世，法正在公元220年病逝。我们这里也可以看出，最重要的刘备，关羽，张飞几人都是折戟在东吴手里。
蜀国几乎没有在魏国手上吃过大亏，寥寥无几的大将折戟在魏国手里。所以笔者以为蜀国的一系列动荡的根本原因就是东吴。

文章插图
在诸葛亮成为刘备军师之后，刘备就以隆中对为核心思想，整体布局战略“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国……
益州险塞，沃野千里，天府之土……将军……若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、。
将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
这就是后人耳熟能详的《隆中对》。