石头科技的增长焦虑( 二 )


近几年,石头科技营收和净利润呈明显放缓趋势 。财报显示,从2017年到2020年,其营业收入同比增速分别为510.95%、172.72%、37.81%、7.74%;净利润同比增速分别为696.05%、359.11%、154.52%、74.92% 。
现状,石头科技净利润增速跌至低谷呈负数值 。石头科技2021年三季度报告显示,石头科技第三季度公司实现净利润3.64亿,同比下降17%,这是石头科技上市后单季度净利润首次下滑 。
石头科技营收增速、净利润增速双双放缓直至增收不增利,企业盈利能力减弱的迹象很明显 。而导致石头科技增收不增利的根本原因是营销、科研费用增加,以及上游原材料和海外运费上涨 。
作为一家科技型企业,石头科技斥巨资建设科研基地、研发新品很合理,科研成果也值得肯定 。目前,石头科技在北京、上海、深圳等地设有产品研发中心、光电研究院、AI人工智能研究院、机电研究院等高端研发基地 。
数据显示,2016年至2020年及2021年前三个季度,公司研发费用分别为3935万元、1.06亿元、1.17亿元、1.92亿元、2.63亿元和3.11亿元,呈上升趋势 。截至今年6月30日,石头科技累计获得专利730项 。
有争议的是,石头科技邀请流量明星代言导致营销费用攀升 。财报显示,2021年前3季度,石头科技营销费用达5.13亿,营销费率为13.40%,比上年同期增加了39.4% 。
石头科技官方解释:公司不断加大自有品牌的宣传与推广,尝试了明星代言并且取得了不错的效果 。但仍有消费者认为凭技术、产品出圈比借助明星效应效果更佳,不支持科技企业烧钱请流量明星营销 。
海内外竞争加剧
谈及扫地机器人消费者最先考虑的是传统品牌科沃斯,其次是石头科技,这一点从市场占有率上可以窥视一二 。
在市场占有率方面,石头科技屈居行业第二的位置,一直未能超越科沃斯 。根据AVC数据罗盘统计,2021年上半年扫地机器人线上销额同比增速38.7%,科沃斯市占率43.9%,同比提升3.94个百分点;石头科技市占率11.95%,同比下降0.4个百分点 。
和石头科技相比科沃斯赢在了起点也就是渠道和规模方面,而渠道和规模壁垒依靠金钱和时间去”堆砌”,可以肯定石头科技短时间内无法超越 。此外,云鲸、由利等新品牌的涌入也让石头科技产生危机感 。
奥维云网数据显示,2020年线上渠道方面,科沃斯、小米、石头科技的市占率分别为41%、16%、11%,位列前3 。2021年1-9 月中旬,中国扫地机器人线上市场零售份额占比中,云鲸以17.13%的市占率排名第二,同比增长6.79%,已然超过石头科技 。
在国内市场,前有猛虎后有追兵,石头科技处于被动御敌状态,在海外市场石头科技也面临巨大的竞争压力 。

推荐阅读