中国房地产的核心症结不在于货币超发或泡沫过大


房价为何这么高,好像谁都能说出很多理由来 。无论什么原因,似乎有一点基本上没有什么争议,那就是土地供给控制下的地价上涨,决定了房价上涨 。
严格意义上来说,地价决定不了房价,成本也决定不了卖多少钱 。面粉代表不了面包卖多少钱 。但人们喜欢用这个逻辑去分析 。实际上忽略了很多关键因素 。
实际上,决定房价的不是地价,而是价值,影响房价的是供求关系 。这个问题一会我再说 。
近日,上海交通大学安泰经济与管理学院教授、中国发展研究院执行院长陆铭,就近期一线城市房价大幅上、今年房地产政策调控空间、以及2020年下半年楼市展望等话题进行了探讨 。
他表示,中国房地产的核心症结不在于货币超发或泡沫过大,而在于供求关系的空间错配:在人口流入的一线城市,土地供给是收紧的;在人口流出的三四线城市,土地供给反而放松 。一二线城市与三四线城市的房价分化将是未来长期持续存在的现象,人口流出的三四线城市缺乏房价上涨的后劲 。
他还建议,中国应该实施因城施策的结构性房地产政策(即,在人口流入的一线、准一线城市增加土地供应和住房建设),以起到拉动经济增长、缓解房价上涨、满足真实需求等“一石几鸟”的目的 。
那么2020年下半年楼市会怎样发展?会不会出现“报复性买房”?为此,陆铭认为,这取决于四个因素:住房需求是否迎来一轮释放、货币政策是否进一步放松、土地政策是否迎来改变、以及是否是人口流入的一线和准一线城市 。
【中国房地产的核心症结不在于货币超发或泡沫过大】我认为,大局已定,无论客观影响有多持久,不难判断,未来房地产市场的稳定大局不会改变,也就是说房价大涨大跌的可能性基本上不会有 。
那么,对于土地与房价的关系,他说得到底有没有道理?我觉得当前本来就是执行的房子是用来住的不是用来炒的这个定位,在此基础上做到因城施策,至于增加大城市住房供给或者说土地供给,谁都知道,但是真的是想增加就增加吗?如果想增加就能增加大城市还是大城市吗?这本来就是一个矛盾 。
如果一个专家说出连一个普通老百姓(603883,股吧)都懂得的道理,那么还有什么存在的价值和意义?泡沫只是表象,肯定不是高房价的本源 。
我们是多么希望有多少土地能供给的都拿出来,你们想用多少给你多少,这样土地成本能够降下来,也不至于天天让你们以地价上涨为借口而为高房价找理由了 。
地价越来越贵是事实,土地供给越来越跟不上也是事实,因为大城市的人口是流入型城市,而大城市本就资源有限,这个我信,如果是这样,房价不涨才怪,可是如果都这么简单,那岂不是谁都能当专家了?

推荐阅读