朝鲜时期儒学者对孟子“四端说”的阐释——以退溪、栗谷与茶山为中心

关于孟子的四端说 , 中国的传统儒学者大都从心性、道德的层面来阐述 , 很少将四端七情并举 。 而朝鲜时期的懦学者们则大都将四端七情并举 , 在两者对比中阐述四端 , 并且将它们归属于理气问题 。 朝鲜性理学的代表人物退溪强调理气不杂 , 主张四端为“理发气随”;栗谷则强调理气不离 , 认为四端为“气发理乘” 。 而实学家茶山则与性理学者退粟不同 , 他对长期以来一直持续的四端七情论争画上了一个休止符 。 他从反性理学的角度提出了“端内德外” , 认为四端虽内在于人的心性中 , 但仁义礼智四德却是行为之后出现的结果 。 【朝鲜时期儒学者对孟子“四端说”的阐释——以退溪、栗谷与茶山为中心】完成机构:韩国成均馆大学

    推荐阅读