近日清华学生小孙起诉ofo，为何结果倒赔400元？ _倒赔

虽然现在还有无数的人排队等着ofo退押金，但是目前来看ofo仿佛人间蒸发了一样，客服几乎无法联系上，只有机器人程序上的回复。来自清华大学的学生小孙2019年开始变在ofo的APP上申请退还99元的押金，但一直未到账，在今年5月时，他发现ofo的APP登录页面更新了用户服务协议，但是这个协议对于消费者来说并不公平，于是便向法院提出申请，要求确认该协议无效。然而最终的结果却是法院驳回小孙的请求，而且小孙还需要承担申请费用400元。
这个事情发生以后，人们对于ofo的怨念又加深了一些，与此同时，网友们对于这件事也产生了不同的看法，下面小编就带大家一起来了解一下不同人群的观点。

文章插图
根据更新后的协议，与ofo发生的任何争议均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，然而该委员会受理并处理案件的最低费用为6100元，这也就意味着普通用户一般都是99元或199元的押金，根本达不到去申请仲裁的标准。因此这样的协议对于用户来说是很不公平的。

文章插图
有消费维权专家指出了这其中的问题所在：通过合同的格式把需要解决的争议限定为申请费用高昂的仲裁，这种做法是经营者通过提高解决问题的成本，来阻碍消费者解决问题的常用手段之一。很显然没有人愿意为了199元而支付6100元，这就在一定程度上限制了消费者维权。

文章插图
在这个事情出现以后，很多网友们对于ofo的做法表示了不满，网友们会产生这样的反应，也在情理之中。毕竟押金被拖欠了这么长时间，肯定会心存怨念。
看到这段时间出现的这些事情，不禁庆幸当时自己并没有选择ofo，你们的ofo押金退到手了吗？
【近日清华学生小孙起诉ofo，为何结果倒赔400元？】