补钙|没有永远的餐饮神话,只有趋利避害的适者生存法则!

补钙|没有永远的餐饮神话,只有趋利避害的适者生存法则!

文章图片

补钙|没有永远的餐饮神话,只有趋利避害的适者生存法则!

做餐饮业 , 重要的指标不光有翻台率 , 在一个爆火的品类面前 , 扩张市场是必须得走一步棋 。 而说到扩张 , 就存在一个开关店比的硬指标 。 开关店比较直观地显示了品牌的扩缩情况 , 大于一即说明品牌在扩张 , 反之则说明品牌市场在收缩 , 等于一即品牌发展持平 , 没有大幅扩张 , 属于稳扎稳打战略 。 新冠疫情对餐饮的影响从2019年持续到2020年 , 整体开店比骤降至0.73 。 而到了2021年 , 餐饮业回温 , 整体开店比1.12 , 呈现小幅扩张 , 大多数细分品类比值均大于1 。
虽然 , 餐饮业大体上有了回暖的迹象 , 但局部的品类受疫情影响震荡仍在持续 , 甚至出现了品牌危机 。 例如 , 甜品品牌的开店比是0.55 , 超过一半品牌全年未开出新店 , 甜品行业疲软较为明显;西餐品类的开关店比例是0.98 , 闭店较多的品牌主要分布在汉堡、披萨、轻食等细分品类;酸菜鱼的开关店比是0.84 , 低于所属中餐业态1.14 , 近六成品牌未开新店 。 另据企查查数据显示 , 2020年酸菜鱼品类倒闭门店数达11299家 , 远高于新开门店数 。
【补钙|没有永远的餐饮神话,只有趋利避害的适者生存法则!】
作为各大商超的流量招牌 , 喜茶、星巴克、太二酸菜鱼等一众网红品牌 , 都是各大商超在招商时的重点合作对象 。 两者关系就像鱼和水 , 谁都离不开谁 。 但这种现象却在悄然改变 , 从排队爆满 , 到门可罗雀 , 这些门店似乎已经失去了曾经的流量光环 。 这些品类断崖式的流量变化背后 , 究竟经历了什么?
消费者的新鲜感 , 永远是第一消费潜力 。 对新鲜感的热情像极了恋爱 , 网红餐饮品类作为市场空白或者市场独角兽出现 , 前期的各种优惠、活动、差异化、都会带来不错的客座率 , 但随着热度过去 , 品牌又没有自主创新能力 , 就会失去消费者的热情 , 消费者就会选择其他品类尝鲜 。

过度强调可有可无的堂食仪式感 。 疫情防控的基调下 , 大量聚集的堂食肯定是不可能的 。 消费者选择点外卖的比例巨幅增加 , 如果餐饮品类难以用外卖呈现 , 或者呈现效果差 , 不佳的购买体验将会延伸到品牌及品类上 , 品牌口碑大幅下降 , 复购率更成为奢望 。 另外 , 依靠高流量地段维持的品牌 , 运营压力会更大 。 从前占据高价地段、运营成本高的品牌如果难以借力外卖等零售渠道维持正常出单量 , 仅靠到店堂食的顾客 , 门店难以维系 。

谈及品牌辨识度 , 这是一个品牌靠产品特点来区别于同类产品的根本卖点 。 但在目前餐饮内卷十分严重的局面下 , 某一品类的特点 , 逐渐成为另一品类的蚕食 。 甜品就是最好的例子 。 杨枝甘露的出道 , 本是各大奶茶品类的杀手锏 , 但是由于长期没有本质创新 , 且附加值低 。 逐渐被隔壁火锅品类做成了爆款 , 各大火锅品类的杨枝甘露层出不穷 , 并且质量口感比原版好太多 。 这让甜品品类分分钟被碾压 。

    推荐阅读