面对荆轲秦王为何不以剑挡?( 三 )




那时的大臣也都吓蒙圈了 , 不少人只能赤手的空拳阻拦 , 而殿外的卫士没有诏命不得进殿 。 《大秦赋》里有个细节不错 , 两边都没穿鞋 。 因为秦汉期间甚至到魏晋都得脱鞋进屋 。 所以大臣想把鞋脱下来砸荆轲都很难 , 然后秦王的剑滑到腰后面 。 这个在片子和电视剧里都呈现过 。 最后医官夏无且用他的药囊砸荆轲 。 这下争夺了时候 , 然后摆布乃曰:“王负剑 。 ”这下才把那个长剑拔出来 。

面对荆轲秦王为何不以剑挡?

文章插图


电视剧里 , 佩剑已经滑到了后背 , 这里的王负剑不是把剑背到背上而是像驭手那样拔剑 , 那样空间就大良多了 。 所以秦王把剑拔出来 , 荆轲也就悲剧了 。 从荆轲受伤环境来看 , 荆轲被砍得起不来 。 左大腿被砍断 , 申明这把剑做工不错 , 就是拔起来费事 。
面对荆轲秦王为何不以剑挡?

文章插图


冷研之前发过古代佩剑体例考据的文章 , 也提到这种剑璏佩剑法还有双附耳吊挂式佩剑法 , 以及背带式跟斜跨式佩剑 。 只是剑璏佩剑法后来消逝了 , 不少文章认为消逝的原因是不便利骑马 。 写到这里大师可以发现 , 用剑璏法佩剑在佩带长剑时很不便利 。 这也可能是使得这种佩剑体例消逝的原因 。
面对荆轲秦王为何不以剑挡?

文章插图

▲海说神聊朝环首刀

别的 , 大约是在南海说神聊朝时 , 受中亚西亚影响双附耳吊挂法起头风行 , 这种是在剑鞘上设置两个附耳 , 经由过程绳索和带子毗连在吊带的铜环上 。 这样骑马便利 , 摘取也不会太费劲 。 很多壁画上的海说神聊朝或者唐朝军人 , 甚至直到明清也是这种佩带法 , 具体体例参考下图 。
面对荆轲秦王为何不以剑挡?

文章插图

▲双附耳吊挂法
面对荆轲秦王为何不以剑挡?

文章插图

▲维京人剑

可是不克不及说剑璏法必然不如双附耳吊挂法 , 这种方式佩剑不轻易失落也不轻易歪 , 也不会导致剑或者刀晃晃荡悠的影响跑步 , 并且腰带怎么说 , 也比那种细绳或者细带子坚忍吧?并且这种方式风行的时辰正好剑也不是很长 , 只能说在长剑起头呈现后 , 这种佩剑体例逐渐有点不合适了 。
面对荆轲秦王为何不以剑挡?

文章插图

▲背肩带佩剑
面对荆轲秦王为何不以剑挡?

文章插图

▲斜跨式
面对荆轲秦王为何不以剑挡?

文章插图

【面对荆轲秦王为何不以剑挡?】▲古罗马士兵斜跨佩剑
本家儿编原廓、作者双从头至尾猫 , 部门图片来历收集 , 若有版权问题 , 请与我们联系 。

以上内容就是面对荆轲秦王为何不以剑挡?的内容啦 , 希望对你有所帮助哦!

推荐阅读