语言有声音，但它们有颜色吗？ _小知识

2002年，约翰霍普金斯大学声称发现了宇宙的颜色。这是一个数学问题。研究先假设把宇宙装进了一个盒子，而且一次就能看到所有的光，然后研究被计较出来的光的总和。最终，这种颜色被定名为“III E Gamma”，近似米色。

文章插图

宇宙的颜色。（因为智妙手机的屏幕手艺分歧，列位在手机上看到的颜色也有差别）
可是，科学家们嫌这一说法不敷切当，邀请各界来为宇宙颜色命名。共有300多人传来了电子邮件，建议八门五花，包罗“大爆炸米色”、“银河金色”、“宇宙土色”、“天文杏仁色”等等。最后，牛奶咖啡色脱颖而出，当作为获选者。可是，您会不会感觉这分明是一种粉色，或者米粉色？
此刻，回忆一下黎明时东方的天空是什么颜色——白色，仍是红色？把它归入哪种色系取决于您的母语。汉语称之为“鱼肚白”，是一种略青的白色，而英语将其称之为rosy-fingered dawn，归入了红色。
近似的例子不乏其人，分歧平易近族在熟悉颜色和利用颜色词的过程中，有着有趣的共性和差别。
最早有学者认为，一个颜色词涵盖了光谱中的哪些部门，是由某个说话系统肆意决议的，每个颜色词也具有不异的地位。可是，人类学家Berlin和Kay在调查了98种说话后发现，各平易近族都是先在颜色持续体中定位出一些参照点，即核心色，然后再对颜色进行切分。尽管，颜色范围的鸿沟（如黎明时东方天空的例子）在分歧的说话中存在不同，但核心色（白，或是红）都是配合的。
而对核心色的鉴定，可能在文明之前就有了。因为它源于人类视觉器官——人类拥有红、绿、蓝三种视锥细胞的视网膜，付与了我们感知色彩宿世界的能力。与人类分歧，部门哺乳动物的视锥细胞只有绿、蓝两种，故只能分辩有限的颜色，如灰色和绿色、蓝色、黄色。
更有趣的是，Berlin和Kay发此刻分歧平易近族中那些最具代表性的根基颜色词的成长、进化是有序的。
他们认为，各类说话的根基颜色词不跨越11个颜色范围：白、黑、红、黄、绿、蓝、褐、紫、粉、橘、灰，且它们在分歧的说话阶段呈现时遵循严酷的演变挨次：任何说话至少有2个根基颜色词，暗示黑和白 → 若是一种说话有3个根基颜色词，必定有暗示红的名称；→若是一种说话有４个根基颜色词，这第四个词不是暗示绿，就是暗示黄→ 若是一种说话有５个根基颜色词，那么它就能别离暗示绿和黄；→ 若是一种说话有６个根基颜色词，必然有暗示蓝的名称……
如下图：

文章插图

Berlin和Kay的这套根基颜色词演进挨次也受到了一些攻讦。中国说话学者张志毅在研究了汉语通俗话和各处所言后认为，汉语中的“紫”的呈现先于“褐”，上古汉语中“紫”就已是准根基颜色词。张志毅为“遍及的颜色词演进挨次”理论做出了主要弥补：因为所处天然和文化情况存在差别，各平易近族说话在颜色发生挨次上有各自特征。
此外，合适一般经验的“各平易近族的色彩语码系统均在标的目的着越来越繁富紧密慢慢进化”论点，也到了工具方学人的不竭实证。林雪雰的《从汉字字书探析色彩字之演变》一文，列出了中国各朝代字书呈现的色彩词数目，别离为：秦汉《尔雅》117、东汉《说文解字》321、三国《广雅》229，南海说神聊朝《玉篇》547，宋《广韵》566，明《正字通》637，清《康熙字典》934——可以看出，颜色词数目根基是不竭增添的。