AI 音箱是值得买的科技年货吗？有一个人集齐了各种音箱，发现……( 三 )

小米 AI 音箱的低频量还行，可是音质较差；中频表示尤其是人声的掉真让我真的想把这音箱砸了，就像我直接颁发的设法一样，我要不是做此次测评，我从知道有音箱如许一个工具起头，我就没有听过这么烂的音箱。人的嗓音听上去老是一向带着一种谐波掉真或者削波掉真的感受，并且总感受声音恍惚不清楚。高频掉真也很严重，并且整体的动态规模较低，动态表示较差。根基上属于不成听。在深切的原因我就不说了。但我有几个伴侣说他们的小米 AI 音箱还行，也可能是我人品爆发买到了不良品，不外我也没有经济前提买几十个测一致性，所以此次测评仍是以我买到的这个为准。
其他音箱听 AOA 的短裙不至于完全听不下去，所以我再选一首 Mark Livenson 试音碟中的 Raya 的 You're so bad for me ，算是一首很专业的试音音乐。

文章插图
天猫 X1 先不说音质若何，有几个严重的问题，一个是人声忽年夜忽小，一个是播放会有间歇性卡顿和爆音。这应该属于软件算法和调音都有问题。再说天猫精灵 X1 的音质表示，低音下潜较差，人声表示固然比小米 AI 音箱好点，不至于完全听不下去，可是在此次测评的所有音箱中属于倒数第二。此外，天猫 X1 的动态表示也比力差，再加上之前提到的质量问题，所以我感觉它只比小米 AI 音箱好一点。
我的 Google Home 是 2017 年采办的，老固件一向没怎么进级。说真话这是我买过的最掉望的音箱，因为 Google 在我看来是一个很伟年夜的公司，当它在 Google Home 的告白中说本身的音箱可以或许达到 HiFi 音质，说真话我还觉得有什么黑科技。但现实上这个音箱就是一个通俗的全频单位 +PR 的组合，没有任何科技含量，整体的音质表示没有任何亮点，但相对于上面两条目也没有什么致命的错误谬误，整体的表示也只是比天猫 X1 好一点点。
小度智能音箱整体表示和 Google Home 表示近似，可是人声的音色表示比 Google Home 强， Raya 的嗓音还原相对算比力准的，所以综合的评分比 Google Home 好一点。
天猫精灵方糖和华为 AI 音箱之间我对比了好久，时代，我又听了一首地铁最后的曙光中的 Caprice No. 24（这张专辑的实体 CD 很是罕见）。

文章插图
可以如许说，天猫精灵方糖的人声音色的表示是本次测评中除了苹果 HomePod 以外最好的，可是它的低频表示是最差的，几乎没有下潜，低音量太少，这是受尺寸的限制的客不雅事实，并且高频相对来说较多导致有些音乐会感觉高频过亮或者声音薄弱。并且动态规模表示很差。可是因为其他几条目入门智能音箱动态规模表示也很差，并且天猫精灵的中频表示确实比其他几条目都要好良多，所以总和对比来说我感觉比小度要好一个档次。
而华为 AI 音箱。它的低频表示是此次测评的所有入门智能音箱里最好的，固然下潜仍是比力一般，但也比其他都要好良多，并且低音音质也不错，看来华为和歌尔声学，哦不，和丹拿合作仍是有点神秘加当作的。可是这条目音箱的中频表示有瑕疵，人声稍微有一点掉真，在地铁最后的曙光这首吉他 solo 中有部门频段有共振异音现象。动态规模表示依旧一般。但以上测评均为音箱放在桌子上，我坐旁边的成果。若是模拟在客堂的利用场景，音箱放在桌子上，人站在其他处所，华为 AI 音箱的整体表示就比天猫精灵方糖好一些。所以综合来说，天猫精灵方糖 3 分，华为 AI 音箱 3.5 分。