古代中伏的那些将军是不是瞎?埋伏在草丛里的敌人怎么都看不见


古代中伏的那些将军是不是瞎?埋伏在草丛里的敌人怎么都看不见

文章插图

编者按:匿伏、伏击可能是各类战争相关艺术作品中最常呈现的桥段 。 在各类剧情设定和真实汗青上里 , 伏击战的结果也是半斤八两有用的 , 更是弱方禁止劲敌的最好法子 。 不外 , 不晓得大师在看那些关于伏击的影视作品时 , 有没有如许一个疑问:被伏击的那些人是不是瞎?那么多人匿伏着 , 竟然看不到?今天我们就针对这个话题说一下 。
古代中伏的那些将军是不是瞎?埋伏在草丛里的敌人怎么都看不见

文章插图

【古代中伏的那些将军是不是瞎?埋伏在草丛里的敌人怎么都看不见】其实 , 良多人印象里的伏击战 , 都是被影视作品所误导了 。 良多人觉得伏击战就是占有峡谷两头 , 然后利用落石和各类长途兵器进犯便可 。 但真实的疆场环境远没那么简单 。 起首 , 峡谷地形年夜多是在像太行山一带的山区比力常见 。 在中国泛博的丘陵、平原地域 , 这一地形便很难找到了 。 是以年夜部门的伏击战 , 其实都是在稍有高度优势甚至是不异高度环境下进行的 。
古代中伏的那些将军是不是瞎?埋伏在草丛里的敌人怎么都看不见

文章插图

▲片子《战国》中的马陵道
片子《战国》中的马陵道如图 , 实际中 , 这一地域只是比力低缓的丘陵山区 。 其次 , 伏击战做不到仅靠长途兵器就能实现轻松零伤亡 。 现实上 , 在碰到伏击时 , 受伏击一方 , 往往也会进行响应的战术来极力规避伤亡 。 即使是在近现代战争中 , 伏击战往往也会呈现打当作追击战甚至是攻坚战的环境 。 (好比闻名的平型关之战)
古代中伏的那些将军是不是瞎?埋伏在草丛里的敌人怎么都看不见

文章插图

在冷刀兵时代 , 因为单凭弓弩一类兵器杀伤效率较低 , 是以伏击战更不成能只依靠长途兵器 , 而是在完当作伏击之后 , 再操纵地形优势睁开围歼战 。 好比战国期间经典的马陵道之战 , 被伏击歼灭的魏军现实上也只是庞涓“乃弃其步军 , 与其轻锐倍日并行逐之”的轻步卒 。 并且从庞涓“自知智穷兵败 , 乃自刭 , 曰:‘遂当作竖子之名!’”的记录来看 , 魏军也是进行了必然时候的抵当 。 在突围无望的环境下 , 才以庞涓自杀竣事 。 之后真正将魏军重创的 , 则是在马陵道庞涓身后 , “齐因乘胜尽破其军” 。
古代中伏的那些将军是不是瞎?埋伏在草丛里的敌人怎么都看不见

文章插图

▲马陵之战
接下来 , 我们本家儿要说一下最关头的问题:为啥被匿伏的人看不到要匿伏本身的人呢?原因其实很简单 , 不是被匿伏的人瞎 , 而本色上是匿伏的戎行往往处于被伏击者的视线之外 。 古代兵戈都是要靠队形与组织的 。 而行军状况下的军队要想转换当作战斗队形需要半斤八两长的时候 。 并且出于节流体力的考虑 , 行军状况下的士兵往往轻装 , 只携带随身的副兵器 。 铠甲、长柄兵器往往是装载在步队里的车辆与驮兽上的 。
古代中伏的那些将军是不是瞎?埋伏在草丛里的敌人怎么都看不见

文章插图

素质上说 , 伏击者其实是以战斗队形和战斗状况去突袭处于非战斗队形与状况的被伏击者 。 也就是说 , 当被伏击者能看到仇敌的时辰 , 对方必定已经以堂堂之阵压过来了 。 这时被伏击者还在惊慌失措的变换队形 , 领取和分派刀兵 。 这种态势一旦形当作 , 根基就是对被伏击者的片面搏斗了 。

推荐阅读