唐代的茶叶生产和贸易

如前所说 , 六朝以前 , 茶在南方的生产和饮用已有一定发展 , 但北方饮者还不多 。 及至唐代中期后 , 如《膳夫经手录》所载:“今关西、山东 , 闾阎村落皆吃之 , 累不食犹得 , 不得一日无茶 。 ”中原和西北少数民族地区 , 都嗜茶成俗 。 《膳夫经手录》中还记录了一些有关名茶的情况 , “元和以前 , 束帛不能易一斤先春蒙顶 , 是以蒙顶前后之人 , 竞载茶以规厚利 , 不数十年间 , 遂斯安草市岁出千万斤 。 ”可见南方茶的生产和全国茶叶贸易 , 主是还是唐代中期以后才风盛起来的 。 我国的茶叶生产在唐代有很大的发展 , 据《封氏闻见记》中有记载:“茶自江淮而来 , 舟车相继 , 所在山积 , 争额甚多 。 ”可以肯定 , 当时的茶叶发展主要是持有与北方交通之便的江南、淮南 。 具体来说 , 这里不妨以江西和宣歙观察使的有关茶史资料一说 。 人们都很熟悉唐代大诗人白居易的名作《琵琶行》 , 对于大多数的读者来说 , 诗中“老大嫁作商人妇 , 商人重利轻别离;前月浮梁买茶去 , 去来江口守空船”的诗句 , 原意是刻画商人因忙于生意 , 而使商人妇独守空闺 。 但我们亦可以从中看到:在浮梁(即现在江西的景德镇 , 江口是指九江的长江口) , 茶商把妻子一人留在九江船上 , 自己带着伙计到景德镇去收购茶叶 。 在这首诗中 , 我们可以大概知道这样一个事实 , 浮梁是当时的一个最大的茶叶集散地 。 当然 , 我们仅凭这瘳瘳的几个字是无法作为凭据的 。 值得庆幸的是 , 这一说法和《元和郡县图志》 。 浮梁每岁出茶七百万驮 , 税十五余万贯的所载一致 。 虽然是如此说 , 然我们的读者仍是有疙瘩难以解开 , 毕竟现在的景德镇没有多少年来茶难道在唐代时竟能如此兴盛?这不能不让人怀疑《长恨歌》和《元和郡县图志》“每岁出茶七百万驮”的真实性 , 甚至会生出“这是不是文学创作的需要而作的夸张?”的疑问 。 我们可以相信 , 这里面不乏有夸张修饰的成分 , 但我们仍然有理由相信 , 上述的记叙大体上还是可靠的 。 有一点是我们必须修正的 , 浮梁出茶 , 并不是指浮梁一地所产的茶 , 它包括了地处浮梁周边的皖南、浙西甚至闽北一带 。 这并不是想当然的观点或一家之方 , 我们可以从刘津反著的《婺源诸县都制置新城记》中得到证实:“大和中 , 以婺源、浮梁、祁门、德兴四县茶货实多 , 兵甲且众 , 甚殷户口 , 素是奥区:其次乐平、千越 , 悉出厥利……少助时用 , 于时辖此一方 , 隶彼四邑 , 乃升婺源为郡置 , 兵刑课税 , 属而理之 。 ”至此 , 我们可以确信 , 浮梁的确是当时的茶叶集散中心 。 我们来看看当时浮梁茶叶交易的盛况 。 咸通三年(公元862年)张途所著的《祁门县新修门溪记》中载:祁门“山多而田少 , 水清而地沃 , 山且植茗 , 高下无遗土 , 千里之内 , 业于茶者七八矣 。 由是给衣食 , 供赋役 , 悉恃此 。 祁之茗 , 色黄而香 , 贾客咸议愈于诸方 , 每岁二三月 , 银缗索求市将货他郡者 , 摩肩接迹而至 。 ”祁门周围 , 千里之内 , 各地种茶 , 山无遗土 , 业者七八 , 这虽不无夸张 , 但对此无人怀疑 , 现在赣东北、浙西和皖南一带 , 在唐代时 , 其茶业确实有一个特大的发展 。 细心的读者和茶人或许注意到这样一个事实 , 在各种有关的茶叶的文献有误呢?回答是否定的 。 因为浮梁周围生产的茶叶 , 主要是作商品茶 , 做工不甚大精细 , 所以陆羽证判的结果 , 也是“浙西以湖州上 , 常州次 , 宣州、杭州、睦州、歙州下” , 在整个浙西范围来说 , 浮梁出产的茶叶 , 也属下等 。 但是简单地以商品茶的品质 , 确定这带或整个茶区来说 , 居于长江下游的浙西 , 在唐中叶以后 , 不只茶产量大幅度提高 , 就是制茶技术 , 由湖州紫笋和常州阳羡茶的入贡表明 , 也达到了当时最高的水平 。 【唐代的茶叶生产和贸易】

推荐阅读