2016年年头 ， 2011 年发生在鲁荣渔 2682 号渔船的“海上大逃杀”事务从头引起了公家的存眷 。 按照已知的案情 ， 该案本家儿犯、初次出海的刘贵夺上船不久便标的目的人漫衍“公海上杀人不犯罪”的谈吐 ， 给船员间的残酷殛毙埋下了伏笔 。
刘贵夺的此番谈吐很可能来历于喷鼻港片子——在 1989 年上映的闻名影片《赌神》中 ， 反派陈金城便声称在公海的船上杀人可逃走法令制裁 ， 周润发饰演的赌神用计使船未入公海 ， 这才使陈金城蹲了喷鼻港的牢狱 。
文章插图
那么 ， 现有法令轨制真的无法制裁公海上的凶杀吗？谜底在是和非之间：理论上说 ， 现行列国法令根基笼盖了公海上可能发生的杀人案件；但在司法实践中 ， 制裁公海杀人犯却面对着不少难题 。
公海犯罪要受到制裁 ， 首当其冲的是国度刑法的有用规模问题 。 今朝 ， 宿世界列国刑法对刑事犯罪确立的管辖规模一般包罗属地管辖、属人管辖、庇护管辖和遍及管辖 。
属地管辖指一国刑法对该国范畴内发生的违法行为有管辖权 。 如中国刑法第 6 条第 1 条目：“凡在中华人平易近共和国范畴内犯罪的 ， 除法令有出格划定的以外 ， 都合用本法 。 ”一些国度的刑法将本国船舶和航空器也视为本国国土的延长 ， 以日本刑法最为典型 ， 台湾地域刑法和中国刑法都沿袭了这一划定 。
但这种划定却有违《结合国海洋法公约》第 89 条“任何国度不得有用地声称将公海的任何部门置于其本家儿权之下” ， 且在船舶驶入他国口岸时还会呈现“本家儿权重叠”的尴尬环境 ， 现实上很难执行 。
文章插图
推荐阅读
- 拍摄人像写真的时候怎么引导模特才自然
- 历史上的花蕊夫人竟有三位，到底谁是真的？
- 汽车排气管滴水真的正常吗？
- 情侣之间真的存在“夫妻相”吗？答案颠覆认知
- 超市的“食物”真的让人放心？这“4种”食物，为了家人别买！
- 跑鞋真的能提高跑步成绩吗？事实证明，大部分鞋子不具备这个功能
- 少年杀人，不能总让法律背锅
- 永久脱毛真的会不长吗
- cc精油真的能祛斑吗
- 阿富汗猎犬的颜值真的让人惊艳，不信？你来看