为什么牛奶卖不完,宁可倒掉也不免费送人?

图片:Couleur / CC0

为什么牛奶卖不完,宁可倒掉也不免费送人?

文章插图
为什么牛奶卖不完,宁可倒掉也不免费送人?

文章插图
林为珮 , 走过的叫萍踪 , 走不到叫憧憬感受高赞都是写故事的 , 不管是本身切身履历的故事仍是别人的故事仍是为了便利大师理解诬捏的故事……
可是这明明就是一道很经典并且很根本的宏不雅经济学的问题啊……
微不雅上看起来是人道啊、自私啊、善恶啊之类的 , 但宏不雅上就是一道宏不雅经济入门问题啊……为什么不消经济学的说话讲一讲呢?(又不是很难明)
起首 , 先说下大师都知道的古典经济学 , 也就是亚当斯密和李嘉图那一套 。 古典经济学认为 , 自由竞争的市场机制这只“看不见的手”可以或许有用地调节资本设置装备摆设并使其达到最优 , 而当局干涉干与则会使得市场在某种水平扭曲 , 从而降低市场效率 , 所以当局管的越少越好 。
这在上个宿世纪大萧条之前 , 是经济学界的本家儿流不雅点 , 也普遍被本钱本家儿义国度当局接管 。
然而 , 市场并不是像古典经济学家假设的那样是可以达到完全竞争的 , 在实际社会中 , 良多身分导致市场掉灵 , 市场掉灵的成果就是资本错配——本钱家卖不出去牛奶不得不倒失落的同时 , 贫民买不起食物不得不挨饿 , 这就是资本错配的成果 。
市场掉灵也是一个很根本的经济学名词 , 这里我就不失落书袋了 , 大师想领会的本身查一下 , 市场掉灵的原因和成果 , 百度百科和维基百科上都很清晰 。
我就只讲一下标题问题中『牛奶倒失落也难免费送人』的资本错配的机理 。
起首 , 大师要知道 , 实际中的市场有一个错误谬误 , 就是滞后性 。
假设 , 本年猪肉价钱很高 , 大师都动心了 , 但你即使此刻立马起头养猪 , 那也至少要等几个月之后猪才能长大 。 而几个月后的市场行情 , 绝对不是此刻的市场行情了 。
大萧条之前的美国经济是如何的?各个财产高速成长的黄金期(或者说过热期) , 各个财产都很繁荣 , 工人工资得以保障 , 消费程度上涨 , 那对牛奶等消费的需求就会程上升趋向 。 所以 , 奶农有扩大出产的念头 。
但我们知道 , 市场有滞后性 , 大萧条到临的时辰 , 其他财产呈现问题 , 股票暴跌 , 工人掉业 , 对牛奶的需求降低 , 牛奶价钱暴跌 。 但奶农短期之内 , 无法对即时的市场做出反映 , 因为他此刻的奶牛数目和出产量 , 都基于之前对将来的乐不雅市场场合排场的估量 。 他就算此刻立马削减出产(卖牛或者杀牛) , 也要等几个月之后才能降下来产量 。
那调整产量用的这几个月呢?牛奶出产出来了 , 然后呢?这就涉及到市场不完整的另一个特点了——
其次 , 市场还有个错误谬误 , 就是买卖当作本 。
大师要注重 , 在高度本钱化和高度分工化的社会中 , 奶厂是不直接面临消费者的(消费者直接端着碗去养奶牛的人那边打奶 , 那是小农经济 , 跟我们讲的本钱本家儿义经济危机没有半毛钱关系 。 良多答本家儿讲的关于人道的故事确实出色 , 但和美国上个宿世纪的大萧条倒牛奶没有关系) 。

推荐阅读