永远没有美女般的好茶——国茶之道,龙井茶能减肥吗


永远没有美女般的好茶——国茶之道,龙井茶能减肥吗

文章插图

永远没有美女般的好茶——国茶之道民间有句话说, 喝茶唤做“吃茶” 。 自然一般都不会把茶叶吞下肚, 而是要品那清香四溢, 色泽透亮的“茶汤” 。 被烘干炒香的叶芽, 在沸水中逐渐舒展, 山野林间的清气在齿颊间弥散, 令人有出尘之想 。 当此之际, 实在不宜提一个大煞风景的问题:面前这盏茶汤, 里面究竟有多少农药残留物质?这清亮透底的液体中, 除了茶多酚等有益物质外, 是否还含有超标的重金属? 2005年8月1日, 欧盟决定将硫丹在茶叶中的残留限量从30mgkg调整为0.01mgkg 。 当月, 浙茶(占全国绿茶总出口量七成以上)对欧盟出口403.9吨, 同比下降36.2% 。 同时, 由于日本宣布2006年5月将实行新的食品卫生标准, 中国乌龙茶对日出口量急剧下跌 。 据统计, 今年1至8月, 我国乌龙茶出口大县福建安溪(占全国13市场)仅出口1987.2吨, 比去年同期减少了34.6% 。 扰乱了人们一大半品茶的兴致, 让人警惕:如果欧洲人自己都喝不了, 我们能喝吗?几片嫩叶, 一杯茶汤, 浸润的不仅仅是优雅的人, 而是科学标准、贸易壁垒等沉重的话题 。 喝不喝?3354“农药残留超标”是有理有据还是危言耸听?“全国茶农伤残超标的说法, 其实是发达国家的政治筹码 。 ”陈宗茂语出惊人 。 中国目前唯一的茶叶院士表示, 茶叶的农药残留问题由来已久 。 近几年突然吵起来, 而且越来越严重, 主要是各种贸易壁垒的影响越来越大 。 特别是1999年以来, 在中国加入世贸组织前夕, 欧盟大幅调整了农药残留标准 。 至今已调整7次, 检出农药品种由7种增加到186种 。 他说, 世卫组织对检验的残留标准是建立在风险评估基础上的, 对高毒和暴露严格控制, 对小的有所松动 。 而欧盟标准以仪器食品中农药成分的最低检出量为标准, 这是非常不合理、不科学的 。 中国农业科学院茶叶研究所的检测结果显示, 茶叶进入茶汤的农药残留含量一般只有1%左右 。 按照全球日均消费13克茶叶计算, 即使100%农药残留超标, 铅浸出率也是20%, 每升茶汤含铅量只有20微克, 低于我国饮用水标准的每升铅30微克和国际饮用水标准的每升50微克, 不会影响人体健康 。 2003年, 有媒体报道龙井茶铅含量超标事件, 陈宗懋第一个站出来力挺龙井茶, 他说:“没有必要夸大茶叶的安全问题, 龙井茶尽可放心喝 。 ”,杭州陈宗茂指出, 茶叶铅超标现象普遍, 主要是国内标准制定不合理, 远严于国际标准 。 20世纪70年代, 卫生部门在没有咨询农业部门的情况下, 设定了2毫克/千克的限量 。 后来业内人士发现, 欧盟是5 mg/kg, 香港是6 mg/kg, 澳大利亚、加拿大、印度是10 mg/kg, 最精致的日本是25 mg/kg, 都和我们国家标准相差很大 。 鉴于茶叶中铅超标已严重阻碍消费和出口, 国家有关部门宣布废止上述标准 。 从2005年10月1日起, 茶叶相关指标将执行新的《食品中农药最大残留限量》和《食品中污染物限量》, 国家不再单独执行茶叶卫生标准 。 由此可见, 当农药残留超标时, 并不是空穴来风, 而是标准的制定让人不知所措 。 1999年6月30日至7月1日, 欧盟氰戊菊酯农药标准一天下降100倍 。 当时, 陈宗茂问欧盟的有关专家:“原来的标准和现在的标准相差100倍, 哪个科学?”他们不得不说, “这无法用科学来解释 。 这是政治和商业的问题 。 ”这可谓一针见血 。 知道了其中的奥秘, 茶似乎可以安全饮用 。 然而, 对于消费者来说, 即使现代生活纷繁复杂, 他们仍然要花很大的力气自己挑选茶叶, 因为在广阔的茶乡没有一个响当当的茶叶名牌 。 喝什么?3354从来没有比过美女, 可惜美女没有留下名字 。 其实品牌缺失才是国茶之心 。 据报道, 每秒钟世界上有1252个立顿热红茶被饮用, 119罐立顿冰红茶被消费, 其年销售额目前已经突破28亿美元 。 而雀巢咖啡的品牌运作同样取得了惊人的成功:每秒钟有3600杯雀巢咖啡被人喝下;早在2001年, 雀巢咖啡在中国的销售额即达到70亿元, 约占全国咖啡销售额总量的80%以上 。 杯 。 近年来, 雀巢和可口可乐联合推出了雀巢的“冰记”冰茶, 主营碳酸饮料的可口可乐公司推出了天地滴茶、蓝丰绿茶和阳光冰茶, 统一、康师傅等台资企业也纷纷涉足茶饮料市场 。 那么, 地方国茶如何应对呢?浙江省茶业商会常务副秘书长孙壮云分析, 现在中国茶业最大的问题是有名茶却没有名白菊花茶牌 。 中国出口的绿茶占全球的90%以上, 但大部分是传统的珍珠茶和眉茶, 属于低档低价产品 。 国内茶叶出口主要以原料形式出口国外, 终端无法控制 。 近年来, th

推荐阅读