离婚判定过错方的依据 离婚案件中判刑的属于过错方吗


离婚案件中判刑的不一定属于过错方
如果因为重婚而被判刑的 , 显然是过错方 。如果是因为其他犯罪被判刑的,是否是过错方,需要根据案件具体情况来确定 。
离婚过错方的认定根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
【离婚判定过错方的依据 离婚案件中判刑的属于过错方吗】(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的”判定 。
离婚时过错方赔偿标准怎么认定:
1)过错程度
过错程度可以通过过错方侵权的手段、场合、次数和持续时间等反映 。这些具体情节反映着其主观恶性的不同,不同情节所造成的受害人的精神损害程度也是不同的,因此所应受到惩罚的程度也不同 。例如 , 过错方肆无忌惮的重婚、与他人同居或经常通奸,屡次劝诫却不思悔改,甚至因婚外恋情采用更加直接、暴力的方式虐待、遗弃受害人 , 给受害人精神和感情上造成的伤害要远远大于过错方采取隐秘的方式、存有愧疚心理给受害人造成的伤害 。
2)认错态度
过错方的事后态度直接影响到受害人的精神状态,如果过错方于事后积极承认错误并积极抚慰受害人 , 努力取得受害人的理解,受害人的精神痛苦必将减少并易于克服 。相反 , 如果侵害行为发生后过错方仍然态度蛮横,无认错之意 , 甚至恶语相向,暴力遗弃,则必将加重受害人的精神痛苦 。因此,在确定精神损害赔偿金时,要考虑到过错方态度的因素 。除了金钱等物质补偿,还可要求过错方采取赔礼道歉的方式,以期更好的达到抚慰受害方的目的 。通过这种方式,也可从一个方面反应过错方的态度 。
3)过错方的经济能力
过错方的经济能力是比较容易衡量的一个标准,尤其是考虑到我国法律对精神损害赔偿标准相对偏低的现实 , 应着重考虑过错方经济能力这一因素 。在市场经济条件下,即使是同一地区的人 , 收入也是千差万别的,如果过分拘泥于形式上的平等 , 结果就是造成实质上的不平等 。假如无论过错方的经济能力如何,认定事实就依照约定俗成甚至内部规章径行确定赔偿数额 , 会导致这样一种后果:富人可以以对其微不足道金额的赔偿获得侵害他人的权利,甚至可以说支付很少的对价,就达到了继续伤害、侮辱受害人的目的,同时受害人并不能因数额较少的赔偿而完全获得心理上的抚慰,离婚损害赔偿的作用无从实现;而经济条件较差的过错方则可能会因数额巨大的赔偿金而导致以后的生活无法维持,从而对离婚忘而却步,只好被迫维系已经毫无感情的婚姻 , 无法实现离婚自由的目的 。
另外 , 考虑过错方的经济能力也有利于判决的执行,维护法律的权威性 。否则,不顾过错方状况,判以高额的精神损害赔偿金而在实际中又得不到执行,不仅有损法律的严肃性 , 而且无疑是对受害人的又一次伤害 。
如果因为重婚而被判刑的,显然是过错方 。如果是因为其他犯罪被判刑的 , 是否是过错方,需要根据案件具体情况来确定 。需要根据一方的过错程度来分割财产 。如果你情况比较复杂 , 94常识网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询 。
94常识网温馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止 。如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题# 点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询94常识网婚姻家庭律师#

    推荐阅读