个人情感关系包括哪些 个人情感包括哪些


个人情感关系包括哪些 个人情感包括哪些

文章插图

最近有一款APP
可以用爆火一词来形容
它就是ChatGPT!
那么
ChatGPT究竟是何方神圣?
竟然在2个月内
增长一亿活跃用户!
快跟着小编一起了解
ChatGPT是由人工智能研究实验室OpenAI在去年11月30号发布的全新聊天机器人模型,一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具 。
它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动,真正像人类一样来聊天交流 , 甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务 。
ChatGPT上知天文下知地理
能写文章能改bug
甚至能给出情感建议
但其爆火背后的法律风险
不可忽视!
公开资料显示,ChatGPT可以总结研究论文、回答问题、生成可用的计算机代码,甚至快速通过美国医学执照考试、沃顿商学院的MBA期末考试、司法考试 。一些医学论文预印本和已发表的文章甚至正式赋予了ChatGPT作者身份 。
但在专业的法律人士看来,ChatGPT的强大功能也隐含着不少法律风险 。
ChatGPT对信息、数据来源无法进行事实核查,可能存在个人数据与商业秘密泄露和提供虚假信息两大隐患 。北京盈科(上海)律师事务所互联网法律事务部主任谢连杰说 。
谢连杰分析说,ChatGPT依托海量数据库信息存在,其中包括大量的互联网用户自行输入的信息,因此当用户输入个人数据或商业秘密等信息时,ChatGPT可能将其纳入自身的语料库而产生泄露的风险 。虽然ChatGPT承诺删除所有个人身份信息,但未说明删除方式 , 在其不能对信息与数据来源进行事实核查的情况下,这类信息仍然具有泄露风险 。
其次 , 人工智能生成的信息并不总是准确的,ChatGPT常常出现一本正经地胡说八道的情况,需要一定的专业知识才能辨别真伪;也可能有不法分子恶意训练人工智能,使其提供诈骗信息、钓鱼网站等内容,损害公民人身财产安全 。
泰和泰(重庆)律师事务所高级合伙人朱杰说,ChatGPT在建立语料库、生成文本时 , 如果使用并非公开的开源代码、使用开源代码商用未办理许可证或者未按照许可证的要求实施的 , 可能会导致侵权 。
他解释说,这类人工智能主要是通过挖掘人类日常交流以及文本 , 进而统计分析,因此,对于一些受著作权保护的文本、视频、代码等,如果没有经过权利主体的授权,直接获取复制到自己的数据库中,并在此基础上修改、拼凑,极可能侵害他人的著作权 。
ChatGPT等人工智能的发展
带来了一系列崭新的法律问题
对于普通用户而言
应当注意哪些法律风险呢?
01
如果你用foxmail,邮箱路径不在默认位置,可以修改account.cfg
知识产权侵权风险
因为ChatGPT是在大量不同的数据集上训练出来的大型语言模型,使用受版权保护的材料来训练人工智能模型,可能导致该模型在向用户提供回复时过度借鉴他人的作品,从而引起侵权纠纷 。
作为用户应当意识到这一风险,并考虑通过避免限缩聊天请求等可行措施,来避免或限制获得趋于精确、狭义的可能来自特定作品的输出内容 。
02
数据合规风险
车钥匙可以重新配吗?车钥匙丢了多少钱配车钥匙丢了可以配,配汽车钥匙是没有具体定价的,需要看车型而定 。目前汽车钥匙分两种 , 一种是机械钥匙,另一种是遥控钥匙 。
OpenAI的使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT 。在此基础上,若用户在输入请求时,输入与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息(未匿名化处理),则有侵害他人个人信息权益的风险 。
因此用户在使用ChatGPT时,应对所有可能涉及个人信息的数据进行匿名化处理,或避免键入任何涉及个人信息的内容 。
03
泄露商业秘密及违背保密义务的风险
用户可能在无防备无警觉的情况下,在提交请求时输入涉密信息 。OpenAI的使用条款并未对用户可能输入ChatGPT的机密信息提供任何保护 。
相反,使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT,但允许用户与OpenAI取得联系,选择不允许OpenAI将相关内容用于此类目的 。
因此 , 用户尤其是负有保密义务的用户在使用ChatGPT和类似的人工智能工具时,应当注意采取措施,以免出现泄密行为 。
ChatGPT快速高效的
内容创作能力
也让不少网友对AI产物的
版权问题产生了疑惑:
ChatGPT生成的内容是作品吗?
著作权归属于谁?
Q
ChatGPT产物是作品吗?
A: 根据我国著作权法第三条的规定,作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;
(四)美术、建筑作品;
(五)摄影作品;
(六)视听作品;
(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;
(八)计算机软件;
(九)符合作品特征的其他智力成果 。
据此,关于人工智能ChatGPT数据系统产生的结果,如具有独创性,符合作品要件标准 , 是可以认定为作品的 。倘若只是简单数据堆砌,不具独创性,则无法认定为作品 。
Q
ChatGPT产物著作权归属于谁?
A: 受版权保护的作品,必须是由人类头脑创造出来的 , 这是国际上有关著作权理论所普遍遵守的一项基本原则 。我国著作权法第二条的规定也遵循了这一原则,即中国公民、法人或者非法人组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权 。
据此,使用AI技术创作的内容可以享有著作权,但并不归属于AI工具本身 , 依然归属于创作者本人 。至于版权归属于用户(即使用者)还是平台(即算法提供者、软件开发者等),还应以独创性为标准 。如果ChatGPT生成的内容符合作品要件标准,系使用者自己的智力成果,则ChatGPT生成的作品的著作权应属于使用者 。如果ChatGPT生成的内容完全依赖于平台技术,则ChatGPT生成的作品的著作权应归属于平台 。
另外 , 在应用AI技术时,还需要注意其在创作过程中可能存在的侵权风险,比如 , 把别人的作品全部、部分或关键部分直接剽窃,组装生成作品 , 则构成侵权 。
_原题为:《写论文、改Bug、给情感建议!ChatGPT背后的法律风险你知道吗?》
【个人情感关系包括哪些 个人情感包括哪些】麻醉我们的不只是赞美:在西伯利亚,有一种狐,叫银狐 。银狐有一种洁癖,它十分爱惜自己那身洁白的皮毛,只要身上沾了水珠、草叶什么的,它就会用舌头舔得一干二净 。当地的猎人,正是利用了银狐的这个洁癖 , 而去捕获银狐的 。他们在银狐经常出没的地方,把麻醉药撒在树叶上和草丛间...

    推荐阅读