太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人

今天趣历史小编给大家带来为啥唐太宗的嫡三子李治能登上皇位?的故事 , 感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看 。
众多高赞回答,其实忽略了两个关键人物,一个是大臣长孙无忌,另一个是吴王李恪 。
李世民本来立了李治为太子,但不久便后悔,关键时刻,长孙无忌及时出面破局但也埋下祸根,主席曾为此评价李世民:聪明一世,懵懂一时 。
李治登上太子之位,经历了两轮角逐,两次都跟长孙无忌有关 。当时前太子李承乾被废之后,角逐开始 。李恪在第二轮,这里先不说 。
第一轮:李泰VS李治 。
这轮角逐中,有两股政治势力展开斗争,分别是以岑文本、刘洎为首支持李泰 。以长孙无忌、褚遂良为首支持李治 。

太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人

文章插图
结果李泰实在是不争气,他过于狠辣,先去吓唬李治说他与李元昌关系好,李元昌建议前太子李承乾谋反的事,李治提前知道 。
懦弱的李治被吓得坐卧不安,这一定程度构成诬陷,谋反这种事,一旦坐实是要杀头的 。
结果传到李世民耳朵里,他就想 , 我还没死,你就敢这么干 , 将来做了皇帝岂不是要对兄弟赶尽杀绝?
泰微知之 , 因语晋王:“尔善元昌,得无及乎?”王忧甚,帝怪之 , 以故对,帝怃然悟 。——《新唐书.李泰传》
正犹豫要不要让李泰当太子,关键时刻,前太子李承乾及时出现补了一刀,李泰彻底没戏 。
李承乾对李世民说,他之所以谋反 , 就是因为李泰想搞垮他,夺取太子之位,所以为了自保 , 不得不反 , (拿了帝位,李泰就搞不了他了) 。现在如果立李泰为太子,正好就落入李泰的圈套 。
承乾曰:“臣贵为太子,更何所求?但为泰所图,特与朝臣谋自安之道 。不逞之人 , 遂教臣为不轨之事 。今若以泰为太子 , 所谓落其度内 。”——《旧唐书.李泰传》
太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人

文章插图
李世民选太子的核心因素,就是避免日后兄弟相残!
这李泰如此狠辣,不择手段,将来做了皇帝,李承乾、李治必将不保!
太宗因谓侍臣曰:“承乾言亦是 。我若立泰 , 便是储君之位可经求而得耳 。泰立,承乾、晋王皆不存;晋王立,泰共承乾可无恙也 。”——《旧唐书.李泰传》
于是立了李治为太子,但同时对李治进行了考察 。
结果考察发现李治性格懦弱 , 过于循规蹈矩 , 根本不是当皇帝的料,于是想换人 , 第二轮角逐由此开始 。
第二轮:李治VS李恪 。
李世民思来想去,突然想起一个人 , 他叫李?。?是李世民的第三个儿子,只不过他不是长孙皇后所生 , 他的母亲是隋炀帝之女杨妃 。
但是这位李兄实在是一个厉害人物,以至于唐太宗十分喜欢他,他认为所有儿子中,李恪是最像他的一个 。
太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人

文章插图
史书上说李恪有文武才,名望很高,
说白了就是一个能文能武的人,而且在朝廷有很高名望 。
恪又有文武才,太宗常称其类己 。既名望素高,甚为物情所向 。长孙无忌既辅立高宗,深所忌嫉 。——《旧唐书.李恪传》
李世民对他更是器重 , 甚至外放到四川做益州大都督,统揽一方军政,作为藩屏,拱卫大唐 。
当时的益州省会成都,是仅次于首都长安的大都市,益州又是西南屏障,把如此战略要地交给他,可见器重之极 。
【太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人】李世民这时候思考很久,他觉得李恪是个很合适的太子人?。谑前严敕ǜ嫠吡舜蟪?。
帝初以晋王为太子,又欲立恪,长孙无忌固争,帝曰:“公岂以非己甥邪?且儿英果类我,若保护舅氏,未可知 。”——《新唐书.李恪传》
结果,长孙无忌以非常强烈的态度反对这事儿,极力推荐李治为太子 。
无忌曰:“晋王仁厚,守文之良主,且举棋不定则败,况储位乎?”帝乃止 。故无忌常恶之 。——《新唐书.李恪传》
犹豫不决的李世民在朝廷重臣的一番强烈耳边风吹动下 , 又改变了主意,立李治为太子 , 再也不动摇了!
由此,李治的太子之位稳固下来!但祸根由此种下 , 几十年后,懦弱的李治面对强势的武则天,一败涂地 。
懦弱的性格,过于循规蹈矩,以至于强势的武则天崛起,弄出二圣临朝这种历史奇观 。
太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人

文章插图
大唐一度改姓武,并在武则天后期起 , 连续发生:神龙政变、唐隆政变、先天政变!
总结 。
1.李治能登上帝位,一方面是由于其懦弱的性格和仁慈宽厚的内心,符合唐太宗认为可以避免儿子们手足相残的那种人选 。
另一方面 , 李治的背后有以长孙无忌、褚遂良为首的朝廷重臣支持,政治力量推动也是重要原因 。
太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人

文章插图
2.李世民非常清楚自己的儿子是什么样的人,他知道李泰心狠手辣,也知道李治过于懦弱,过于循规蹈矩,同时也清楚李恪文武全才 。
可他偏偏犹豫不决,最后仅凭长孙无忌等人一番话就改变了主意,实在糊涂 。
李恪乃文武全才,即使登上帝位,李泰、李承乾都无法对他构成威胁,李治就更不用说了,手足相残这种事不大可能发生 。
但李世民依然选择了李治,尽管他是个好人,可好人是做不了好皇帝的 。
因此,毛主席在读到《新唐书.李恪传》时,批注道:李恪英物,李治朽物,知子莫若父 。然卒听长孙无忌之言,可谓聪明一世,懵懂一时 。
3.不要被一些电视剧带偏了,某些电视剧把李恪塑造成争夺太子之位的权术之人,事实上,此人文武兼备,实为英才 。
4.李恪被长孙无忌视作威胁,欲除之而后快,李治登基后 , 长孙无忌诬陷李恪谋反,杀之 。
多年以后 , 长孙无忌与武则天在权谋斗争中不敌,也被人诬陷 , 后来自尽 。
太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人

文章插图
长孙无忌整死吴王李?。?褚遂良整死刘洎 , 有时候,我们受电视剧影响,印象中的好人 , 不一定是好人 。
当然,政治家是不能用好人或坏人来衡量的 ,
但以诬陷这种卑劣手段整死人,实在不符合道义 , 有失一代名臣风范 。

    推荐阅读