理财就是赚钱吗?

很多人认为剩下的就算是赚下的 。 节俭生财 , 这是我国居民的传统理财观念 。 调查中 , 有48 。 80%的公众同意这个观点 , 有38 。 50%的公众不同意这个观点 , 这种对立说明传统与现代的理财观念在发生激烈的碰撞 。 调查显示 , 50-55岁的公众中 , 有一半以上的公众(58 。
6%)同意“节俭生财 , 这是理财的关键” , 且随着年龄的增大 , 持有此观点的人越多 。 但是 , 也有40%左右的公众不同意节俭生财 , 50-55岁之间的人也有36 。 90%否定了此观点 , 这些情况说明我国居民的理财观念正在不断更新 。 Comments专家点评长期以来 , 中国的储蓄一直居高不下 , 在西方人看来不可思议 , 但在中国人看来就很简单 , 原因是中国目前生活成本的巨大压力 。
【理财就是赚钱吗?】 教育、医疗、房地产 , 这些与人们生活息息相关、密不可分的领域长期以来收取的费用居高不下 , 并且逐年增长 。 调查显示 , 年纪越高的公众 , 越同意节俭生财这一观点;收入越高的公众同意这个观点的越多 。 因此在一定时期内 , 一定条件下一部分公众将继续持有这一观点 。
很明显 , 节俭是一种变相的理财 , 聚财 。 但如果因为节俭伤害了家庭的生活质量 , 因噎废食 , 节俭则变成了一种财务束缚 , 想想中国人的老话:开源节流 。 看起来 , 开源比节流显得更重要“理财顾问只是为了获利或者销售业绩才向我推荐某种产品的” , 40 。 60%的公众同意这个观点 , 36 。
70%的公众不同意这个观点 。 收入越高的公众赞同这一观点的越多 。 “我不会完全相信理财顾问将自己的资产状况全盘脱出” , 58 。 80%的人同意这个观点 , 有26%的公众不同意 。 从年龄上分析显示大家基本一致 , 收入上也区别不大 , 而学历越高的公众越谨慎 。 说明大部分公众对银行顾问的评价还持有保留态度 , 银行顾问的素质、服务以及宣传还有待提高 。
为什么有40 。 6%的人同意“银行顾问只是为了获利或者销售业绩才向我推荐某种产品的”这个观点?受计划经济时代的影响 , 相当一部分企业的服务意识不强 。 实际在今天的中国相对于美国的服务意识 , 还是欠缺的 , 因此当有人给他们提供更好的服务的时候 , 便另他们产生错觉 , 不肯轻易相信 , 只有银行顾问增强自身的素质 , 为公众量身推荐理财产品 , 才能赢得更广阔的理财市场 。
Comments专家点评一、经济环境的变化 , 使大众不易再以传统方式 , 实现资产保值增值 。 二、市场现有的理财产品 , 需要专业知识去了解、认识与选择 。 普通人要通过学习知识了解产品 , 成本高且不现实 , 因此宜委托理财师相协 。 三、资本市场变幻莫测 , 无太多规律可循 , 尤其我国没有完全市场化的资本市场 , 影响因素更多 , 通过委托具丰富经验的理财师 , 有利于规避风险获取回报 。
四、经济与信息技术的发展 , 使人们得以接触大量资讯 , 但其中不少属无效、虚假信息 , 仅靠个人难以甄别 , 此时就需理财师协助进行筛选分析 , 提供理财咨询 。 五、个人从事理财规划 , 缺乏足够的精力与时间 。 委托理财师操作 , 在时间、精力与财富增值方面 , 都是划算 。 有54 。
50%的人不同意这个观点 , 但也有超过1/3的人同意这个观点 。 分析显示 , 年龄越高的人 , 同意这个观点的人就越多 。 学历越低的人 , 同意这个观点的就越多 。 学历越高 , 年龄越低的公众则愿意为理财花更多的时间与精力 。 现代人最常挂在嘴边的就是“忙得找不出时间来了” 。
每日为工作而庸庸碌碌 , 常常觉得时间不够用的人 , 就像常怨叹钱不够用的人一样 , 是“时间的穷人” , 似乎都有恨不得把24小时变成48小时来过的愿望 。 但上天公平给予每人一样的时间资源 , 谁也没有多占便宜 。 在相同的“时间资本”下 , 就看各人运用的巧妙了 , 有些人是任时间宰割 , 毫无管理能力 , 二十四小时的资源似乎比别人短少了许多 , 有人却能“无中生有” , 有效运用零碎时间;而有些懂得“搭现代化便车”的人 , 干脆利用自动化及各种服务业代劳 , “用钱买时间” 。

推荐阅读