离婚协议中未约定的财产 夫妻约定财产后未离婚是否还有效

【离婚协议中未约定的财产 夫妻约定财产后未离婚是否还有效】
张男和秦-女于1997年登记结婚,婚后夫妻感情一般,1999年生一子 。2009年2月,因张男怀疑秦-女存有外遇,夫妻产生矛盾,订立一份离婚协议书,载明:双方一致同意离婚、孩子随张男生活、居住房屋归张男所有等 。但后来双方又都考虑孩子尚?。子讶八凳迪址蚱藓秃茫?未办理离婚登记 。今年3月起双方因感情不和矛盾加剧,原告张男起诉被告秦-女要求离婚,并认为离婚协议对夫妻财产作了约定,请求法院按照离婚协议书内容 , 判决孩子随其生活,房屋归其所有 。被告秦-女答辩认为 , 同意离婚,但是离婚协议书已经失效,请求法院平均分割居住房屋 。
评析:
关于婚内离婚协议书的性质认定,可以从三方面考量:一、协议内容的复合性 。离婚协议既包括夫妻身份关系的解除,也包括子女抚养、财产分割等内容,而且解除婚姻关系是当事人离婚协议的基础目的,其它内容具有附随的性质 。二、从民法典原理分析 , 离婚协议书是“有效成立”但未“发生效力”,是附生效条件的约定 。本案中张男和秦-女的离婚协议虽然是双方的真实意思表示,协议有效成立,但是后来未办理离婚登记 , 离婚是前提,“离婚条件”不成就,分割夫妻财产的内容即失去效力,失去效力的分割财产协议也就不能视为日后的夫妻财产约定 , 不能作为法院判决离婚时分割财产的依据 。三、离婚财产分割协议与夫妻财产约定的关系 。夫妻财产约定可以作为夫妻离婚时财产处理的依据,夫妻离婚财产分割协议不能作为夫妻财产的约定,如果张男和秦-女在夫妻产生矛盾过程中订立夫妻财产分割协议 , 没有包括离婚的条件,只是约定了某项财产的归属,则应该认定是夫妻财产约定,双方在任何时候离婚都可以要求根据该协议分割财产 。据此,法院判决驳回张男的诉求 , 平均分割房屋合理合法 。

    推荐阅读