康乾盛世真的名副其实吗?是番薯盛世吗?

康乾盛世,又称康雍乾盛世,是清朝的鼎盛时期,经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持续时间长达一百三十四年 。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧 。
在中国历史上,曾出现过很多次王朝兴衰、国家起落的周期性变化 。在这个过程中 , 确实出现过很多低谷,但是同时,也出现过很多高峰期 。在这些高峰期当中,比较有名的像文景之治、贞观之治、开元盛世、永乐盛世、康乾盛世等,都是广为人知的 。

康乾盛世真的名副其实吗?是番薯盛世吗?

文章插图
不过,在这几个中国历史高峰期当中,康乾盛世,应该算是最被后世所争议的一个了 。
有人觉得,所谓的康乾盛世,不过是一位番薯盛世 。是因为番薯、玉米等新的农作物的出现,才使得国民可以勉强不饿死 。而康乾盛世本身,大兴文字狱,闭关锁国,需要为晚清的腐朽统治负责 。康乾盛世,只不过是一个虚假的盛世而已 。
但同时 , 也有人认为,康乾盛世确实是中国古代社会的一个巅峰,而且是中国古代封建社会的一个顶点 。不管是从制度还是从国力等方方面面来看,都是当之无愧的最顶点 。
康乾盛世真的名副其实吗?是番薯盛世吗?

文章插图
那么 , 康乾盛世到底算不算是一个盛世?这个盛世是否名副其实呢?
这个问题,其实得从两个角度来看 。
如果横向来看,对比当时世界上的其他国家,康乾盛世确实是中国近代衰败的起点 。但如果纵向来看,对比历史上中国的其他封建王朝,康乾盛世,确实是当之无愧的封建时代的一个顶点!
对于康乾盛世的争议,其实大多也是因为这两个不同角度来看的原因 。
康乾盛世真的名副其实吗?是番薯盛世吗?

文章插图
从横向来看,对比当时世界上的其他国家 , 所谓的康乾盛世 , 确实算不上多么出彩 。康乾盛世的时间,最早可以追溯到康熙五十二年 , 也就是公元1713年 。而康乾盛世的时间,大部分则都处于18世纪内 。
18世纪的世界 , 尤其是欧洲的很多国家,已经开始进入了近现代的历史 。随着大航海时代的开始,欧洲对于世界的认识 , 已经截然不同 。而此时的中国,对于世界的认识,还是处于古老的天圆地方的状态 。
到了18世纪六十年代,西方更是直接开始了工业革命 。此时的乾隆,则是五十到六十岁之间,康乾盛世也正好处于顶点时代 。正是从这个时代开始,欧洲开始彻底将清朝甩在身后 。工业革命带来的强大生产力,让整个欧洲发生了翻天覆地的变化 。等到几十年之后 , 清朝再次打开国门的时候,发现世界已经截然不同了 。
康乾盛世真的名副其实吗?是番薯盛世吗?

文章插图
很多人无法想象的是 , 美国的国父华盛顿,其实和乾隆是同一年死的 。牛顿去世于1727年,这一年,是雍正五年 。雍正正在准备对西北用兵 , 两年之后,清朝设立了军机处 。
至于说康乾盛世的时候,人口迅速增长,国力强盛,其实同样是受益于大航海时代 。正是因为番薯等新型农作物的出现 , 导致清朝人口的上限开始提高 。但同时,我们应该看到的是,同时代欧洲国家人口增长的速度 , 其实要远比清朝快更多 。要是和同时代的欧洲国家相比 , 清朝当时的成就,确实谈不上多么优秀 。
但是,如果纵向来看,对比中国历史上的其他朝代,我们会发现 , 康乾盛世其实是一个奇迹 。
康乾盛世真的名副其实吗?是番薯盛世吗?

文章插图
首先,康乾盛世对于中国版图的贡献,是极为巨大的 。正是因为康熙、雍正、乾隆这三个时代 , 先后对领土的极力争取,才奠定了今天中国的基本版图 。和准格尔汗国的几次战斗,几乎可以称得上是对赌国运,最后清朝彻底控制了xin疆地区 。从康熙时代开始 , 清朝正式开始对xi藏的管理,这也是历史上的一个重要标志性事件 。
如果没有清朝连续三代人的不断进取,今天中国的版图,可能要缩水一大半了 。
除此之外,清朝在制度上的创新 , 同样是前所未有的 。雍正时期完成的摊丁入亩改革,更是近乎解决了中国数千年来的税收难题 。而且将蒙古彻底纳入版图当中,免除了中国历朝历代所承受的北方游牧政权所带来的压力 。在内部统治当中 , 秘密立储制度的出现,可以说是中国古代皇位传承当中,最聪明的一个办法 。
康乾盛世真的名副其实吗?是番薯盛世吗?

文章插图
而且 , 清朝康乾盛世,百姓可以勉强不饿死这件事,真的是一个前所未有的壮举 。
虽然在现代社会当中 , 饿死人这件事,我们已经很难去想象 。但在古代,这真的是一个难以想象的壮举 。从秦朝开始,中国历史上所有时代,哪怕是同样作为封建王朝顶点的文景之治、贞观之治、永乐盛世,国力强则强矣,但老百姓还是会有饿死的现象出现 。
在这方面,清朝真的是做的最好的一个 。
康乾盛世真的名副其实吗?是番薯盛世吗?

文章插图
对于清朝这个朝代,我们真的不能单从一个方面,去判断这个盛世到底是否名副其实 。因为清朝所处的时代,实在太过特殊 。至于清朝后来的闭关锁国,导致中国彻底落后于列强 , 清朝的皇帝们确实要负一定责任 。但如果把所有的责任,都推到清朝皇帝身上,那确实也是冤枉了人家 。毕竟 , 古代中国受儒家思想的影响太深 , 历史惯性太大 。再加上当时清朝在东亚乃至整个亚洲,确实都是当之无愧的巨无霸 。中国历朝历代,以前最多也就是受周围几个邻居的威胁 , 而从来没有被远在天边的欧洲威胁过 。想要让清朝皇帝居安思危,去想欧洲可能带来的隐患,确实也是有点难为人 。
【康乾盛世真的名副其实吗?是番薯盛世吗?】

    推荐阅读