为什么韩信手握重兵不背叛刘邦？若与刘邦对战，韩信能赢吗 _小知识

汉四年（公元前203年）十月，西楚霸王项羽在传闻韩信攻破齐国和赵国之后决议派楚国上将龙且率领二十万精兵出击韩信，可是在潍水之战中，一贯战无不堪的龙且却遭遇了惨败——他本人被灌婴手下所杀，二十万精兵几乎三军覆没。此时，项羽派武涉前去游说韩信，但愿他可以或许变节刘邦，但韩信拒绝了。随后，又有食客蒯通挽劝韩信变节刘邦，靠本身的势力与刘邦、项羽鼎足之势，可是韩信又拒绝了。
而汉朝成立之后，已经被软禁的韩信却在长安城中选择了造反，最终被夷三族。那么，若是韩信在把握兵权的时辰选择了造反，他可以或许击败刘邦，篡夺全国吗？国史君（国史通论）认为，谜底是否认的。对于这个问题，我们可以从韩信的军事能力与政治能力两方面来阐发。

文章插图

在军事方面，所谓“韩信点兵，多多益善”，韩信的军事能力是有目共睹的，初汉争霸之际，项羽也许是独一一个可以或许与韩信一较高下的军事天才。自刘邦封坛拜将之后，韩信很少有战败的环境。他率兵平定魏国，又击败了代国和赵国，克服燕国，霸占齐国，随后自封为齐王。在随后的战争中，韩信全歼龙且二十万大军，让楚国真正起头对刘邦发生了害怕。一贯以武力挞伐全国的项羽，也不得不排出说客劝韩信变节刘邦。
而韩信选择了忠诚，并与彭越一路会师垓下，彻底覆灭了项羽的势力。可以说，没有韩信，刘邦要花费更大的精神，迟延更长的时候才能博得最终的胜利。更况且刘邦从反秦起义一向到楚汉争霸，包罗后边出征匈奴，几乎都没打过像样的胜仗。所以，若是韩信于刘邦对战，终局是可想而知的，刘邦对此也很是清晰，所以他说“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信” 。

文章插图

在政治方面来说，刘邦之所所以刘邦，就在于他会用人、会抓权。在《史记》中，我们多次看到刘邦篡夺手下军权的记录。好比彭城之战刘邦惨败之后， “自称使者，晨驰入张耳、韩信壁，而夺之军”；再好比垓下之战覆灭项羽之后，刘邦“还至定陶，驰入齐王壁，夺其军。 ”由此可见，韩信固然有着超卓的军事能力，可是他所批示的士兵都不是完全听令于他。

【为什么韩信手握重兵不背叛刘邦？若与刘邦对战，韩信能赢吗】

文章插图

再来看韩信手下的第一武将是灌婴，第一文臣是曹参，这俩可都是跟随刘邦多年的铁杆心腹啊，有他俩在，韩信稍微有点风吹草动可能就先被节制了。而忠于韩信本人的，史乘中可能只提到了那个建议他鼎足之势的蒯通。公元前196年韩信选择造反的时辰，他可以或许调动的只有本身的少量食客以及长安城中被关押的阶下囚。