俄乌交战如何重洗太空版图?( 二 )


国际空间站最初发起国有16个国家 , 如今主要由5个国家/机构合作运营 , 包括美国宇航局(NASA)、俄罗斯航天局(Roscosmos)、日本航空航天研究开发机构(JAXA)、欧洲空间局(ESA)、加拿大航天局(CSA) 。
国际空间站分为两大部分:俄罗斯轨道舱段(ROS)由俄罗斯负责运营 , 拥有6个模块;美国轨道舱段(USOS)包括10个模块 , 以美国为首加上欧、加、日共同运营 。
关键问题 , 国际空间站未来命运如何?
窃以为 , 即便没有爆发俄乌战争 , 国际空间站未来命运也是必将走向分裂 , 一分为二 。
2014年爆发克里米亚战争 , 俄罗斯受到西方制裁 , 以此拒绝美国希望将国际空间站延长到2020年后的合作诉求 。 尽管之后俄美双方经过多次磋商讨价还价 , 俄方原则上同意延长至2024年 , 但与此同时双方都在暗度陈仓 , 各自开启B计划——
俄方加紧设计建造独立运行的俄罗斯轨道空间站(ROSS) , 但由于缺乏资金而显得力不从心 , 直到2021年才发射第一个关键模块科学号舱段 , 整个空间站需要建造6个模块 , 目前在轨两个模块 。
去年世界航天日普京声称 , 设定2025年退出国际空间站 , ROSS自立门户 。
美方采取双线策略 , 国会议员们热衷推动《2018太空前沿法案》 , 增加投入延续至2030年;NASA同时希望推进商业运营空间站 , 支持建造公理号空间站(Axiom Station) , 预计2024年发射、对接国际空间站 , 2030年起独立在轨运行 。 NASA现已计划2031年1月 , 让国际空间站美国轨道舱段脱轨再入 。
如果说2014年爆发的克里米亚战争 , 直接导致国际空间站必将走向分裂、重组之路 , 那么2022年爆发的乌克兰战争 , 又将如何影响国际空间站命运?
简单来说 , 我认为 , 战争结果将决定国际空间站命运 。 由于乌克兰战争处在胶着状态 , 尚且无法准确预测战争结局及其不可逆转的后果 , 在目前时间点上 , 不好研判 。
乐观的判断是——
短期内结束战事 , 西方与俄罗斯之间制裁与反制裁维系在一个最低平衡点 , 俄罗斯在有资金、有意愿前提下 , 能够如期甚至加快自建空间站进度 , 让俄罗斯轨道空间站尽早自立门户 , 国际空间站得以安全分拆 , 一分为二 。 双方和平分手 , 这是最好的结局 。
悲观的判断是——
战争长期化持续数年 , 西方彻底孤立俄罗斯 , 俄方遭到政治、经济、技术、文化等全面封锁 , 无力维持国际空间站俄罗斯轨道舱段 , 也无法独立运营 , 于是采取放任手段甚至逼迫整个国际空间站轨道衰减 , 置其于危险境地 , 迫使西方做出关键性让步:要么要求美国出钱、俄罗斯出人继续维持整个空间站稳定运行 , 要么确保俄方在其他重要领域换取更大利益 。
针对这种潜在的极端风险 , 美国似乎早有预案 , 确保两款美国飞船有能力随时接管空间站轨道提升任务 。
最近发射的天鹅座飞船NG-17任务 , 不久将进行轨道提升演示 。
SpaceX也已经开发了为龙飞船执行轨道提升的升级版推进系统 。 所以 , 当俄航天局局长罗戈津在开战第二天发出警告时 , 马斯克直接回复:SpaceX 。

推荐阅读