定金与订金有什么区别?谢( 二 )


4、违约定金也般具地创还井衣企铁 。
《担保法》第八十九条对违约定金作了规定 , "解释"第一百二十条、第一百二十二条对违约定金作了补充规定 。违约定金是指以定金明鸡的放弃或者双倍返还作为违反合同的补救方法而约定的定金 。《担保法》规定以当事人一方不履行约定的债务作为适用定金罚则的条件 , "解释"进一步对"不履行"分不批地杂坚善绍同情况作了不同规定绍航项距陆底节 。一是明确规定违约定金处罚的条件不但要有迟延履行等违约行为 , 还要有因该违约行为致使合同目的落空的结果 , 这两个条件缺一不可 。二是主合同部分得到履行 , 部分没有履行 , 一方当事人因此受到了损失 , 但是合同的目的没有完全落空 , 这时 , 既要对不完全履行合同的当事人进行定金处罚 , 又不能使定金全部被罚 。三是因不可抗力、意外事件或第三人过错致使主合同不能履行 , 能否适用定金罚则的规定 。对于因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的 , 不适用定金罚则 。因合同关系以外第三人的过错 , 致使主合同不能履行的 , 适用定金罚则 。当事人一方受定金处罚后 , 可以依法向第三人追偿 。
而订金在法律上是不明确的 , 也是不规范的 , 在审判实践中一般被视为预付款 , 即使认定为一种履约保证 , 这种保证也是单方的 , 它只对给付方形成约束 , 即给付方对收受方的保证 。若收受方违约 , 只能退回原订金 , 得不到双倍返还;若给付方违约 , 收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还 。
根据我国《民法通则》和《担保法》规定 , 定金与订金的区别主要表现在四个方面:
1、交付定金的协议是从合同 , 依约定应交付定金而未付的 , 不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分 , 依约定应交付订金而未交付的 , 即构成对主合同的违反 。
2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时 , 不发生丧失或者双倍返还预付款的后果 , 订金仅可作损害赔偿金 。
3、订金的数额在法律规定上有一定限制 , 例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定 , 法律一般不作限制 。
4、定金具有担保性质 , 而订金只是单方行为 , 不具有明显的担保性质 。
可见定金和订金虽只一字之差 , 但其所产生的法律后果是不一样的 , 订金不能产生定金所有的四种法律效果 , 更不能适用定金罚则 。
【定金与订金有什么区别?谢】

推荐阅读