为什么经济增速慢一点挺好?( 二 )


转标的目的立异驱动成长
在《中国经济增加方针的选择:以高质量成长终结“解体论”》中是这样论证的:2000-2012年中国省区经济倾标的目的于以要素堆集和投入体例鞭策经济增加 , 经济增加方针每提高1个百分点 , 经济成长质量将显著下降1-2个百分点 。
处所当局经由过程干涉干与要素市场来调控经济 , 早已不是新颖事了 。 要素市场化历程滞后于产物市场化历程 , 很大水平上就是因为处所当局干涉干与 , 节制本钱、劳动力、地盘、手艺、能源和情况等要素市场 , 从而调控经济增加速度 。
一个简单的例子就是因为各种原因 , 国内的劳动力价钱很低 , 这一中心要素的当作本就很低廉 。 而在曩昔出口导标的目的还比力较着的时辰 , 廉价的劳动力就当作了中国制造活着界上竞争的优势 。 与之近似的还有情况当作本 , 曩昔经济成长的良多价格就是情况的污染和粉碎 。
这在曩昔正视经济增加速度、正视出口市场的年月 , 被认为是准确的道路 。

为什么经济增速慢一点挺好?

文章插图

高翔等(2018)在《要素市场扭曲与中国企业出口国内附加值率:事实与机制》中提到 , 中国企业出口国内附加值率的晋升 , 更多是依靠加工商业这一“低端嵌入”模式操纵要素市场扭曲带来的出口低当作本比力优势 , 而非源自企业内部手艺进级带来的价值攀升 。 在中国经济面对转型、出口在经济成长中地位不如以往、出口更重质而非更重量的今天 , 要素市场化设置装备摆设要进一步优化 , 才能促进企业的手艺立异 , 转标的目的高质量成长 。
这一点与《中国经济增加方针的选择:以高质量成长终结“解体论”》中的结论不约而合:当政策政府的政策东西是要素堆集时 , 经济增加方针与经济成长质量负相关 , 政府无法兼得经济增加速度方针和经济成长质量方针 , 增加方针会侵蚀经济成长质量;当政策政府的政策东西不是要素堆集 , 而是立异驱动成长时 , 经济成长质量是经济增加方针的增函数 , 经济增加速度和成长质量可以兼得 。
说人话:粗犷成长不成取 , 立异品质是关头 。
这一结论揭示了对中国经济的乐不雅 。 若是中国经济从高速度成长标的目的高质量成长必需按捺处所当局追求高增速的感动 , 那么一时增速降低并不是件坏事 。 但走得慢点的时辰 , 需要鼎力鼎新 , 好比说要素设置装备摆设的优化就需要削减当局干涉干与 。
这种改变也需要顺应过程 , 按照《中国经济增加方针的选择:以高质量成长终结“解体论”》的说法 , “中国转标的目的高质量成长、终结解体论 , 既要求中心当局降低经济增加方针 , 也要求处所当局的政策东西转标的目的立异驱动成长 。 这个政策路径意味着 , 在可见的未来 , 中国经济有望实现中高速增加和高质量成长的双重方针 , 为宿世界列国经济的成长进献新的道路选择” 。
“转标的目的立异驱动成长” , 看上去轻描淡写的一句话 , 实则是对曩昔成长路径的一种反动 , 属于革命性行为 。 革命不是请客吃饭 , 平易近人地搞不可 , 光说不练更不可 。
可真练起来 , 碰到的阻碍也少不了 。

推荐阅读