周立波被抓,在美国如何持枪才合法?( 三 )


如果受害人无法逃跑 , 法庭接下来会考虑受害人的武器使用是否是合理的、受害人的人身安全是否受到了严重威胁 。 如果袭击人仅仅挥起拳头打了你一下 , 这时你是不能轻易用枪反击的 。 除非你认为自己的安全甚至生命受到威胁 , 才可以理性使用枪支 , 比如对方用枪对准你 , 或已经准备使用武器进行攻击等 。
C:如果袭击方没有枪支 , 就不能用枪自卫吗?
其实 , 在很多袭击人没有枪支的情况下 , 受害人也可以合理选择使用枪支自卫 。 比如 , 袭击人使用了刀具、金属、棒球杆等致命武器 。 另外 , 受害人在受到严重威胁时可以出示枪支向对方发出警告 , 而并不一定实际开枪 。
D: “城堡法则” (The Castle Doctrine)
一般来说 , 如果在自己家中受到袭击 , 受害人是不需要逃跑的 , 即使他们可以逃出自己的住处 。 如果在家中受袭击并面临严重危险或遭受严重受伤 , 受害人可以保护自己的“城堡” , 合理向袭击者使用武器反击 。
在密歇根州里大学这位同学的案件中 , 他的情况就满足了“城堡法则” 。 首先 , 罪犯袭击他自己的家 , 他不需要逃跑 , 实际情况中也无法逃跑 , 因为罪犯在门口处挡住了他的逃跑路线 。 其次 , 他认为对方入室盗窃或抢劫对他的生命及安全造成威胁 , 并看到对方掏出了枪支 , 所以他是理性使用枪支 。
E: “不退让法” (Stand Your Ground)
“不退让法”是“城堡法则”的一个延伸 , 它主要讨论的是如何在自己家以外的地方进行自卫 。 目前美国有32个州通过了 “不退让法” , 并且主要在讨论了以下两种情况:
○自己住所外受到袭击:如果在自己的车辆中、房屋外的车道上、游泳池区域或房屋周边地区被袭击 , 受害人在一定情况下可以选择使用枪支自卫;
○在公共场所受到袭击:如果袭击者在公共场所使用武器或暴力进行袭击 , 受害人没有义务选择逃跑 , 并可以合理使用武力或武器来抵挡袭击者的进攻或威胁 。
使用枪支自卫有很深的学问 , 如果不了解当地法律 , 还可能出现没有起到保护作用、反而适得其反的风险 。 小纽建议大家首先在购买枪支之前接受全面枪支安全使用类的培训 , 并且充分了解你所在州的枪支法 。 对于有计划购买枪支的同学 , 小纽再嘱咐一句:不但要懂枪 , 还一定要懂法!

推荐阅读