我们已经大略看过了儒学于汉、唐两代在政治运作中的实用意义，看来儒家典籍既可以在审案的时候被援引为法律判例，更可以在国家大政上发挥纲领性的指导作用 。嗯，儒学并不像现在很多人以为的那样是什么讲做人、讲伦理的哎——缓亏不是的，儒学的核心是在政治，而且，儒家的政治思想核心并不是像很多现代人认为的那样主要体现在《论语》当中，而是体现在《春秋》里的 。钱穆曾经很清晰地梳理过这个脉络：“隋唐以前人尊孔子，《春秋》尤重于《论语》 。两汉《春秋》列博士，而《春秋》又几乎是五经之冠冕 。《论语》则与《尔雅》、《孝经贺销》并列，不专设博士 。以近代语说之，《论语》在当时，仅是一种中小学教科书，而《春秋》则是大学特定的讲座……此下魏晋南北朝以迄于隋唐，《春秋》列于经，仍非《论语》所能比 。”后来直到宋朝，《论语》才和《春秋》平起平坐了，二程和朱熹则抬高《论语》超过了《春秋》，到清代乾嘉以后，《春秋》又超过了《论语》，“只有最近几十年，一般人意见，似乎较接近两宋禅哪游之程、朱，因此研究孔子，都重《论语》，而忽略了《春秋》 。”其实，要说这“最近几十年”，《春秋》也发出过不小的声音——晚清时代公羊学独胜，维新派拿它讲变法，革命家拿它讲“华夷之辨”和“易姓革命”，即如一向给人以埋头训诂之印象的杨树达前辈也在1943年出版的《春秋大义述》的自序当中倡明“意欲令诸生严夷夏之防，切复仇之志，明义利之辨，知治己之方” 。他所指明的这几条“春秋大义”在当时是实有所指的 。而如果以我们现在为坐标，这“最近几十年”的特色则更是明显——要知道，“《春秋》学”比“《论语》学”可复杂和深奥多了，所以，偌大文化断层边缘上的人们借助于《论语》来给断层搭桥显然要比借助于《春秋》容易得多 。不过悲观地说，现在再怎么熟读《论语》和《春秋》，乃至其他种种儒家经典，都不会恢复当年的风光了——看看人家汉朝，儒者之学居然切切实实地施展在现实的政治生活当中，影响着内政与外交，掌握着生杀大权，真是威风八面啊 。
文章插图
【春秋大义的内容简介】
推荐阅读
- 电脑密码正确却显示密码错误怎么办 电脑密码正确却显示密码错误的方法
- 微信怎么直接转账到银行卡 微信钱转到银行卡的妙招
- 月经是排毒的过程吗？
- 仙女棒属于禁止燃放的烟花吗？
- ppt的备注在哪里设置
- 在哪里免费得到王者荣耀的人物
- 微博过滤掉的评论怎么显示
- 使命召唤手游打狙的技巧 使命召唤手游如何打狙
- 土著是哪个国家的
- 鲁迅文章中的墨猴是什么意思？