《影》子虞和境州历史原型人物是谁

可能大家在看完《影》后不觉得是三国期间的故事,更像是在战国期间发生的 。因为不管是子虞还是境州似乎都找不出一位原型人物 。其实电影背景的确设置在三国,讲述的是大意失荆州的故事,而子虞更像是一周瑜为原型的人物,小艾则是小乔 。只不过在表述上没有很明确的指出来,毕竟国师的片子还是以意境为主,这份神秘感加重了古代战事的激烈程度 。当然三国时期,肯定没有需要一个代替自己的影子,但肯定有一位掌控全局的大都督,而子虞就扮演了这样的一个角色,其他人更像是他的棋子 。

《影》子虞和境州历史原型人物是谁

文章插图
看电影之前我对《影》的演员阵容是不期待的,如果不是张艺谋《影》的演员阵容对我毫无吸引力 。看完之后我觉得我的判断是基本准确的:除了邓超,其他演员的表演着实缺少亮点 。
看过《烈日灼心》的人都知道邓超表演的上限有多高,在《影》里邓超一人两角,两个角色的完成度都很高 。子虞阴鸷透着疯狂,境州矛盾透着卑微,两个角色的特点他抓的都很好 。如果鸡蛋里挑骨头的话我会感觉他的子虞在某些时候有点过于邪魅,境州有时又过于轻松,除了这些,没有瑕疵 。
《影》子虞和境州历史原型人物是谁

文章插图
除了邓超,其他的所有角色我都感觉中规中矩,没什么出彩的地方 。孙俪胡军王景春王千源正常发挥,关晓彤本色出演,吴磊有些过于稚嫩 。这跟他们的演技无关,他们的角色设定本来就不吃香,想把这种角色演出彩是很难的 。
最后说说郑凯,我不能说他演的不好,但是他真没能把沛良这个角色撑起来 。沛良这个角色是非常复杂的,他表面昏庸无能,实则精于权术;看似软弱糊涂其实重情重义 。如果比表演难度,邓超的两个角色要难于郑凯,但如果比角色的复杂度,沛良要高于子虞和境州 。但郑凯还是嫩呐,能看出来他真的很努力在演,但他还是没有把这个复杂的角色完成好,或者说不那么好 。他不够阴,不够狠,甚至不够昏,沛良的每一方面都差了那么一点点,如果我给邓超的表演打90分,那给郑凯的最多70分 。
《影》子虞和境州历史原型人物是谁

文章插图
张艺谋在晓说上跟高晓松说:“我认为电影的核心在于戏剧,而不在于故事 。”故事是生活,而戏剧是艺术,艺术来源于生活而高于生活 。
与画面精美绝伦相反,张艺谋作品中剧情单薄成了他的弱点,但《影》的剧情可一点不单薄 。从宏观来看,《影》的剧情完全够得上戏剧的标准,角色间的矛盾冲突,剧情的情节反转都十分精彩 。从影片中期沛良(郑凯饰)和春萍(关晓彤饰)私下谈话开始,整个电影的气氛一下就不一样了,我突然感觉到电影中各种人物之间的角力,感觉到乱世的那种紧张感和压迫感 。而电影最后二十分钟内的数次反转的精彩程度更是没法用语言形容,当影片戛然而止的时候我甚至感到身体发虚,脑袋发胀,好一会才缓过劲来 。

推荐阅读