《狼》作者是谁?

【《狼》作者是谁?】

《狼》作者是谁?

文章插图
狼 蒲松龄 原文: 一屠晚归 , 担中肉尽 , 止有剩骨 。途中两狼 , 缀行甚远 。屠惧 , 投以骨 。一狼得骨止 , 一狼仍从 。复投之 , 后狼止而前狼又至 。骨已尽矣 , 而两浪之并驱如故 。屠大窘 , 恐前后受其敌 。顾野有麦场 , 场主积薪其中 , 苫蔽成丘 。屠乃奔倚其下 , 弛担持刀 。狼不敢前 , 眈眈相向 。少时 , 一狼径去 , 其一犬坐于前 。久之 , 目似瞑 , 意暇甚 。屠暴起 , 以刀劈狼首 , 又数刀毙(之 。方欲行 , 转视积薪后 , 一狼洞其中 , 意将隧入以攻其后也 。身已半入 , 止露尻尾 。屠自后断其股 , 亦毙之 。乃悟前狼假寐 , 盖以诱敌 。狼亦黠矣 , 而顷刻两毙 , 禽兽之变诈几何哉?止增笑耳 。翻译: 一个屠夫傍晚回家 , 担子里面的肉已经卖完 , 只有剩下的骨头 。路上遇见两只狼 , 紧跟着走了很远 。屠夫害怕了 , 把骨头扔给狼 。一只狼得到骨头停下了 。另一只狼仍然跟着他 。屠夫又把骨头扔给狼 , 后面得到骨头的狼停下了 , 可是前面得到骨头的狼又赶到了 。骨头已经扔完了 。但是两只狼像原来一样一起追赶屠夫 。屠夫非常困窘急迫 , 恐怕前后一起受到狼的攻击 。屠夫看见田野里有一个打麦场 , 打麦场的主人把柴草堆积在打麦场里 , 覆盖成小山(似的) 。屠夫于是跑过去靠在柴草堆的下面 , 放下担子拿起屠刀 。两只狼不敢上前 , 瞪着眼睛朝着屠夫 。一会儿 , 一只狼径直走开了 , 另一只狼像狗似的蹲坐在屠夫的前面 。时间长了 , 那只狼的眼睛好像闭上了 , 神情悠闲得很 。屠夫突然跳起 , 用刀砍狼的脑袋 , 又连砍几刀把狼杀死 。屠夫刚想要走 , 转身看见柴草堆的后面 , 另一只狼正在柴草堆里打洞 , 打算要钻洞进去 , 来攻击屠夫的后面 。身子已经钻进去了一半 , 只露出屁股和尾巴 。屠夫从狼的后面砍断了狼的大腿 , 也把狼杀死了 。屠夫这才明白前面的那只狼假装睡觉 , 原来是用这种方式来诱惑敌方 。狼也太狡猾了 , 可是一会儿两只狼都被杀死了 , 禽兽的欺骗手段能有多少呢?只给人们增加笑料罢了 。二、字词 1.词性活用现象: 洞:名词用为动词 , 打洞 。一狼洞其中 。隧:名词用作状语 , 从隧道 。意将隧入以攻其后也 。犬:名词用作状语 , 像狗一样 。其一犬坐于前 。2.通假字 “止”同“只” , 只有 。止有剩骨 。3.一词多义: 止 同“只” ,  止有剩骨 。停止 , 一狼得骨止 。意 神情 ,  意暇甚 。想 ,  意将隧人以攻其后也 。敌 攻击 ,  恐前后受其敌 。敌方 ,  盖以诱敌 。前 前面 ,  恐前后受其敌 。向前 ,  狼不敢前 。4.虚词的用法: (1)之 代词 , 它 , 指狼又数刀毙之 。助词 , 的, 禽兽之变诈几何哉 。助词 , 调整音节 , 不译 , 久之 。助词 , 位于主谓之间 , 不译而两狼之并驱如故 。(2)以 介词 , 把投以骨 。介词 , 用以刀劈狼首 。连词 , 来意将遂人以攻其后也 。连词 , 用来盖以诱敌 。( 3)“其”的含义 ①恐前后受其敌 。(指狼) 。②场主积薪其中 。(指打麦场) 。③屠乃奔倚其下 。(指柴草堆) 。④一狼洞其中 。(拾柴草堆) 。⑤意将隧人以攻其后也 。(指屠户) 。③屠自后断其股 。(指狼) 。5.常用字词: 惧:恐惧 。从:跟随 。故:原来(一样) 。驱;追赶 。窘:困窘 。恐:恐怕 。顾:看到 。瞑:闭眼 。暴:突然 。毙:杀死 。股:大腿 。寐:睡觉 。黠:狡猾 。三、《狼》分析 《狼》选自蒲松龄《聊斋志异·狼三则》 。《狼三则》都是写屠户在不同情况下遇狼杀狼的故事 。第一则着重表现狼的贪婪本性 , 第二则着重表现狼的欺诈伎俩 。第三则着重表现狼的爪牙锐利 , 但最终却落得个被杀死的下场 , 作者借此肯定屠户杀狼的正义行为和巧妙高明的策略 。三个故事都有生动曲折的情节 , 各自成篇 , 然而又紧密相关 , 构成一个完整统一体 , 从不同侧面阐发了主题思想 。本文可分三段:第一段写两狼追赶屠户 , 屠户时而迁就退让 , 继而被迫抵抗自卫 。这一段又分为三层 , 从“一屠晚归”至“缀行甚远” , 简洁地叙述了屠户遇狼的时间、地点和情况 。一个卖肉晚归的屠户 , 在“担中肉尽 , 止有剩骨” , 却又行人断绝 , 孤立无援的情况下 , 让两只恶狼给盯住了 。草草几笔 , 就勾画出危急的处境 , 紧张的气氛 , 实在扣人心弦 , 为后面描述屠户的斗争策略作了铺垫 。面对意想不到的恶狼 , 屠户首先是“惧” 。于是采取迁就的策略 , “投以骨” 。屠户最初认为 , 只要满足狼的贪欲 , 就可脱险 。至“一狼得骨止 , 一狼仍从” , 也似乎如他所料 , 使两狼“缀行甚远”的情况暂时有了改变 , 文笔十分曲折 。可是照样投骨的结果 , 只不过让后狼暂时停脚 , 而“前狼又至”;直到骨头投尽了 , 也没有填饱饿狼的饥肠 , 而“并驱如故” , 因此屠户处境更加危险 。这就充分暴露了狼的贪婪本性 , 证明了屠户退让迁就策略的失败 。这是第二层 。“屠大窘” , 说明在危急的关头 , 他产生了激烈的思想斗争 。他明白自己已面临生死抉择 , 或者被狼吃掉 , 或者把狼杀死 。怕死是不行的 , 退让是无用的 , 唯一的方法是:杀狼 。屠户已在事实面前吸取了教训 , 开始考虑如何改变“前后受敌”的不利条件 。他机敏地环顾麦场且速“奔倚”在积薪之下 , 放下担子 , 拿起刀 , 利用麦场的有利地形 , 改变了途中两狼并驱的局面 , 避免了前后受敌的处境 。“狼不敢前”是屠户敢于斗争的初步效果 , 并非它们开始退让 。“眈眈相向” , 说明两狼既凶狠又狡诈 , 也准备变换策略 , 寻机残害屠户 。这样 , 双方进入相持阶段 。这是第三层 。第二段分两层 。第一层 , 从“少时”至“又数刀毙之” 。作者在描写两狼对屠户“眈眈相向”之后 , 又变换笔法 , 写一只狼竟然自己走开 , 另一只狼装作驯良的家狗形态蹲着 , 然后闭着眼睛打盹 , 样子十分悠闲 。这是狼在屠户持刀的情况下耍弄的新花招 。文中故意不作说明 , 而是以细腻的笔触刻画狼的狡诈形象 , 让人们仔细品味 , 加深对狼的本性的认识 。这时的屠户虽然不能猜透它们诱敌包抄然后夹击的花招 , 但对于狼的凶狠狡诈有了清醒的认识 , 所以不受这种假象欺骗 , 不是释刀自喜 , 而是趁机“暴起” , 猝不及防地以刀劈狼首 , 结果了它的性命 。文中狼的悠闲假象 , 屠户的暴起动作 , 相映成趣 。第二层 , 屠户杀了眼前的狼而准备赶路 , 又警惕地转视积薪后 , 发现了另一只正在钻洞的狼 。作者借屠户的锐利的眼睛 , 点出狼“隧入以攻其后”的企图 , 揭露其“身已半入 , 止露尻尾”那种弄巧成拙的丑态 , 次“亦毙之”作了痛快的结束 。行文至此 , 才以画龙点睛之笔点出屠户“方悟前狼之假寐 , 盖以诱敌”的道理 , 与上层紧相呼应 。这使屠户也使读者领悟到:只知狼凶狠的特性 , 不了解狼的欺诈一面 , 那就要受骗上当;只看到眼前的狼 , 却不注意暗藏的狼 , 满足于一时的胜利 , 到头来还会遭到失败 。第三段 , 是作者诙谐风趣的议论 。作者指出狼的狡黠 , 而嘲笑其顷刻而毙的结局 , 也间接赞扬了屠户的勇敢机智 , 余味无穷 。蒲松龄是同情人民疾苦 , 憎恶贪官污吏的作家 , 在《聊斋志异》另一篇故事《梦狼》中 , 把贪官写成牙齿的老虎 , 把衙役写成吃人血肉的狼;它们大吃大嚼 , 造成“白骨如山”的惨象 。作者“窃叹天下官虎而吏狼者比比也”(《梦狼》) , 认为他们“可诛”“可恨”(《王大》) 。《狼三则》形象地揭露狼的吃人本质 , 凶狠狡诈的特性 , 表现了对豺狼不能抱有幻想 , 不能怯懦退缩 , 只能勇敢机智地把它们杀死的主题思想 。本则所写屠户遇狼 , 始而迁就退让 , 几乎被吃 , 继而奋起杀狼 , 使自己转危为安的生动曲折过程 , 更是突出了这一主题 。《狼三则》的故事是富有深意的 , 可以说是对《梦狼》的补充 , 实际上寄寓了作者鞭挞贪官污吏的思想 。今天我们重读这个故事 , 可以悟出一个正确的道理 , 对付野兽必须如此 , 对付现实生活中阶级敌人也必须如此 。要敢于斗争 , 又要善于斗争 , 以夺取胜利 。

推荐阅读