康熙皇帝真是被雍正害死的吗 康熙皇帝是否真是被雍正害死的( 二 )


8、其他的疑点也有许多,比如康熙皇帝生前最喜欢去的承德避暑山庄,康熙一生去过有51次之多,而雍正继位以后,竟然一次都没有去过,雍正对此的解释是他“太忙了” 。还有,康熙生前居住的是畅春园,在雍正继位以后也不愿意到那里去,而是住在圆明园,对于康熙住的乾清宫,雍正也不愿意去,改为住养心殿 。最为可疑的是,雍正竟然违背清朝子随父葬的制度,在其祖、父的清东陵以外,开建了清西陵,他竟然死都不愿意和其父亲葬在一起,这的确令人疑惑不解,好像雍正一直在刻意回避着其父亲康熙 。
9、其实,雍正原本也在清东陵顺治的孝陵和康熙景陵不远处,遵化东的九凤朝阳山附近,选择了万年吉地,但是雍正以“形局未全,穴中之土又带砂石,实不可用”为由,命人重新寻找地方,最终大臣们在易县的泰宁山附近为雍正选择了万年吉地 。雍正的解释之所以另外建陵,是从风水方面考虑的,是不得已的 。
10、但是实际情况又是怎么样的呢?虽说雍正的泰陵在风水学上看,的确是上佳之地,但是也有着不足的地方,泰陵东侧的砂山、后宝山和案山,也就是蜘蛛山,均是由人工堆积而成 。而清东陵的孝陵和景陵的砂山、后宝山、案山都属天然形成的,没有人工堆砌的痕迹,由此可见,按风水讲,清西陵还是比不上清东陵 。
11、说了这么多,也难以说清康熙到底是不是雍正害死的,说不是吧,他的疑点太多;说是吧,又没有证据 。就连雍正自己也为这些问题所困扰,亲自编纂了《大义觉迷录》来为自己辩解,但这样一来,反而是落人口实,就像现在说的,解释就是掩饰,掩饰就是确有其事,特别是雍正的儿子乾隆已继位,就将这本书列为禁书,就更引人无限猜测了 。
12、也有人对现存的《康熙遗诏》与其他康熙诏书进行对比鉴定,认为康熙的传位遗诏应该是在康熙五十四年(1715年)的谕旨基础上修改而成的,也就是说雍正继位的诏书,的确不排除伪造的可能,但这只是一家之言,可信度不知道有怎么样 。
13、雍正谋杀康熙和篡位的事情,的确是一团乱麻,越理越乱 。按说康熙不是突然猝死,他有充足的时间交代后世,公布继承人,但这种记载却非常模糊,只有在《圣祖仁皇帝实录》和《世宗宪皇帝实录》里有记载,康熙召见诸皇子和隆科多宣布皇四子胤禛继承皇位 。这也不太合理,这个记载不排除有造假的嫌疑,按理召见应该还有其他满汉大臣在场才对,就连上述参加召见的人,除了十三阿哥允祥下场好一些,其他全部被雍正给“修理”了,连他的亲信隆科多,后来也被雍正在畅春园外专门建了几间房子圈禁致死,连圈禁都得放在自己眼皮底下,可见是多么的不放心了 。

推荐阅读