文章插图
这大概是一段历史公案，“朕其弟，小子封”的字面意思大概是说，“朕的弟弟，小名叫封” 。问题出在，这个“朕”，是当时的周天子，按正统的历史记载，应该是周成王，他是文王的孙子，武王的儿子，但是矛盾的是，这个叫“封”的，其实是周文王的儿子，周武王的弟弟，周成王的叔叔 。成王怎么能称他的叔叔为“弟”呢？所以，学者们只好反过来推论，当时真正的周天子并不是周成王，而是有名的周公 旦 。但这样一来等于说周公是篡了他侄子——周成王的位，这有损于周公的光辉形象（周公的地位我想就不用说了，儒家一直歌颂周公辅政的），历代儒生是打死也不愿接受的 。请参考章太炎先生的《经学略说》，至于是哪位学者靠这个问题出名，在下并不太清楚 。另外，把“弟”释为“叔”这种问法并不太恰当 。
【是哪位学者把《康诰》“朕其弟，小子封”中的“弟”释为“叔”】
推荐阅读
- 教师都要考编制吗？是什么时候考
- 介绍云南的饮食文化 云南的饮食文化是什么
- 电脑突然自动重启了是怎么回事
- 拼多多的货源都是在哪里找的啊？
- 小狗总是挠耳朵怎么回事
- 三千里路云和月是什么意思 三千里路云和月是对的吗
- 高陵是谁的陵墓 高陵是哪个的陵墓
- 魔芋面的口感是这样的?
- 1. 艺术教育在当代社会生活中的重要意义是什么?
- 材质1.4529是什么?