请问,如何区分当然解释与扩张解释!要通俗点的~不要说定义……比如,盗窃公私财务,包括电力、煤气、天

【请问,如何区分当然解释与扩张解释!要通俗点的~不要说定义……比如,盗窃公私财务,包括电力、煤气、天】

请问,如何区分当然解释与扩张解释!要通俗点的~不要说定义……比如,盗窃公私财务,包括电力、煤气、天

文章插图
当然解释,即自然解释,是论理解释的一种 。属“不言自明、理所当然”,是指刑法规范虽然没有明示某一事项,但依形式逻辑、规范目的及事物的当然道理,将该事项解释为包括在该规定的使用范围之内 。典型的如《刑法》第50条对死缓两年的理解:死缓期间如果故意犯罪,查证属实之后,适用死刑程序无需等到两年期满;而对于死缓中的重大立功或无故意犯罪需减少为有期徒刑或无期徒刑的,必须在两年期满后才可适用 。当然解释比较常用的是入罪解释,即法律 虽无明文规定,但依规范目的衡量,该行为比法律规定者更有适用的理由 。扩张解释可分为立法扩张解释和司法扩张解释,有的学者认为,司法扩张解释就是按照立法原意把刑法条文作合乎逻辑的、大于其字面涵义范围的解释 。〔10〕(P128)笔者认为,如何理解“大于其字面涵义范围的解释”成为是否正确运用扩张解释的方法进行司法解释的标准 。司法机关进行扩张解释后的内容如果内涵于扩张对象的,就是合法的司法扩张解释;如果进行扩张解释后的内容与扩张对象呈并列关系,则是越权的解释 。

    推荐阅读