哲学论文写作指南 人生哲学论文( 五 )


但是“完全地表达你自己”也意味着写作时要尽量清晰、明确 。在我们给你评完分后说“我知道我是这么说的,可是我实际的意思是……”是不太好的 。要严格按照你实际的意思去写,这要放在第一位 。论文的评分部分就是根据你这点做得有多好 。
要假设你的读者没有读过你讨论的材料(文中第二次强调),而且事先也没有对此话题有很多思考 。这当然是不真实的 。但是如果你就像这是真实的一样去写作,你就被迫去解释每一个学术术语,去说明一些奇怪的或模糊的(概念的)区分,去尽可能明白地概括其他哲学家说的话 。
实际上,要是你能在这里更进一步的话将会受益-----那就是假设你的读者是懒惰的、愚蠢的、卑鄙的 。他如此懒以至于不想去弄明白你的艰深的句子是要说明什么,也不想弄明白你的观点是什么----如果它们并不明显的话 。他也是笨的,所以你必须用简单的、短小的句子解释一切 。而且他是不怀好意的,所以他不会宽厚地去读你的论文 。(比如说:如果你对某事物的陈述有几种解释,他就会假设你说的是那个不太合理的解释)如果你能理解论文所讨论的材料,并且针对这样一个读者去写论文,那么你可能会得到一个A 。
使用大量的例子和定义
【哲学论文写作指南 人生哲学论文】在哲学论文中使用例子是非常重要的 。许多哲学家的观点是非常抽象、难以理解的,而例子是最好的表达清楚这些观点的方法 。
例子在解释你的论证中起中心角色作用的概念时也很有用 。你应该说清楚你是怎样理解这些概念的,即使它们在日常讨论中经常出现 。由于这些概念在日常讨论中经常遇到,所以它们可能并没有一个足够清楚或者精确的意义 。比如说,假设你在写一篇关于堕胎的论文,而你想要声明的观点是“胚胎也是一个人”,你说的“一个人”是什么意思呢?你的听众是否接受这个前提是非常重要的,这个也极大影响了你接下来的论证有多大的说服力 。如果仅是这样说,那么下面的论证就没什么价值:胚胎是一个人,杀死一个人是不对的,因此杀死胚胎是不对的 。
因为我们不知道作者说胚胎是“一个人”到底是什么意思 。在某些对“人”的定义的解释中,说胚胎是一个人是十分正确的,但在这种定义下是否杀人总是错的却变得很有争议 。在另外一些对“人”的定义的解释中,说杀人总是错的可能是更加合理的,但是却不确定是否胚胎是一个“人” 。所以所有论证的关键是作者说的“人”的意思是什么 。作者应该明确他是如何运用这个概念的 。
在哲学论文中,以一种不同于日常的方式运用词语是可以的 。只是你必须向读者说明这一点 。例如,一些哲学家用“人”这个词表示任何有自我意识并且可以做理性思考的生存者 。以这种方式理解的话,像鲸和黑猩猩也可以算作是“人” 。这并不是我们日常使用“人”这个词语的方式,通常我们只是把人类叫做“人” 。但是如果你清楚地说明你所说的“人”的意义,你也可以用“人”这个词语 。同样也可以这样用其他的词语 。

推荐阅读