战争论的基本思想包括哪些观点战争论的作者是谁( 二 ) _知识经验

但《孙子兵法》并没有把战争和政治目的，或者国家意志进行关联，孙子并不主张“进攻型战争” ，战争只是必要时的防御手段。

文章插图
其次，在战略思想上
孙子的军事思想以谋略为主，以尽量减少伤亡，来争取全面胜利。在战略的选择上，孙子提出了：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城” ，最好是用谋虑挫败敌人，不战而胜是最好的。
而《战争论》中，克劳塞维茨的指导思想就是“最大限度地使用暴力” ，克劳塞维茨说：“在战争中手段只有一种，那就是战斗” ， “用流血的方式解决危机，即消灭敌人军队，这一企图是战争的长子” 。
而《孙子兵法》中说：“用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之。” ，意思是说，用兵的原则，让敌国完好无损地降伏是上策，而受到残缺之后再降伏是次一等的。
让敌国的全军士兵完全降伏是上策，用武力击垮敌国的全军士兵是次一等的。可以看出孙子认为，消灭敌人并不是最好的，而在减少双方伤亡的情况下分出胜负，才是最好的。

文章插图
所以，我们可以明显看到《战争论》和《孙子兵法》，在对战争的认识，以及战略思想上是完全不一样的。
当然这两本书在具体的战术思想上有很多是类似的，比如他们都认为“数量”是致胜的关键，要赢得战争并不是“以少胜多”而是“以多胜少” ，不要老想着出奇制胜，战争拼了大概率还是真正的实力。
另外，他们都认为，战争应该速战速决，最好是一战定胜负，这样牺牲最少赢得战争。
好了，今天我们简单对比了东西方两本经典军事著作，在思想理念上的差异，《战争论》是一本更纯粹的战争指南，而《孙子兵法》更像是一本战争哲学著作，思想境界更高，视野更广，也更具人文关怀，这也正是它成为“古代第一兵书”的原因。