梦游岛（分手后哪些费用可以要回）
近日 ， 男歌手霍尊与网友@梦游岛陈露的感情风波 ， 引发网友的关注 。根据网友@梦游岛陈露在社交平台发出的微博 ， 当事人曾经提出开个价以结束关系 。另外 ， 网友@梦游岛陈露还称自己在9年恋爱期间至少为对方付出了两三百万 。采访人员查阅以往相关报道 ， 一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件的事件 ， 在以往的新闻中也曾经有发生 。
新浪微博截图
那么分手费与敲诈勒索的界线在哪里？分手后哪些费用可以要回？为此 ， 8月14日 ， 川观新闻采访人员小铭专门邀请到了西南政法大学法学院副教授陈小彪和四川师范大学法学院副教授苏镜祥一起来普及这起热点事情背后的法律知识 。
分手费与敲诈勒索的界线在哪里？
要从支付费用的理由、手段以及要挟程度的高低进行界定
“首先 ， 这里要普及一个概念 ， ‘分手费’并非一个法律术语 ， 而是生活中经常提到的一个词汇 ， 是感情破裂后 ， 一方出于补偿、止损等目的所支付的费用 。”陈小彪告诉采访人员 ， 而敲诈勒索 ， 一般是指《中华人民共和国刑法》中的敲诈勒索罪 。敲诈勒索罪是指 ， 是指以非法占有为目的 ， 对他人实行威胁、恐吓 ， 索取公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的行为 。
分手费与敲诈勒索的界线到底在哪里？目前争议很大 ， 也是司法实务中疑难问题 ， 陈小彪介绍 ， 在他看来要从费用支付的手段、理由以及要挟程度的高低来界定 。首先 ， 要从是否主动支付费用来看 。如果是一方主动的支付费用 ， 则不能被认定的为敲诈勒索 。如果是被动支付 ， 也要视情况而定 。
其次 ， 还要看索要分手费一方的理由是否有行使权利的依据 。“也就是说 ， 索要分手费一方的理由是否合理合法 。” 陈小彪进一步解释 ， 如果在恋爱期间 ， 支付方对索要分手费的一方造成了伤害 ， 那在分手时 ， 被伤害的一方索要一定的伤害补偿 ， 原则上不够成敲诈勒索 。
最后 ， 还要根据要挟的手段、程度的高低来进行判定 。具体要看这个要挟的手段、程度以及对强制支付财物的可能性 。在陈小彪看来 ， 不能因为有轻微的要挟手段 ， 就把索要费用的一方定为敲诈勒索 。
“至于平时大家所关心的费用额度问题 ， 就目前的案例来看都是超过了财物价值二千元至五千元以上 。”所以 ， 陈小彪认为 ， 费用额度不能作为判断敲诈勒索罪是否成立的唯一依据 。
陈小彪告诉采访人员 ， 根据相关定义 ， 敲诈勒索罪的犯罪构件是以非法占有为目的、以要挟为手段、使得受害人基于恐惧心理不得不支付数额较大的财物的行为 。“从法律上讲 ， 要一起满足上述条件才能构成敲诈勒索罪 。”
推荐阅读
- 疫情后如何复工复产
- 线下推广方法有哪些，线下最新的推广方式及策略
- 海明威经典句子 海明威经典句子有哪些
- 带着诗意泡沫的徽州茶——《徽州茶》后记
- 《中国茶文化学》后记
- 怀孕初期吃什么比较好 怀孕初期吃哪些食物比较好
- 上海电信IPTV能看哪些频道
- 基金类别可以分为哪些
- 后补抢票什么意思 后补抢票的含义
- 互联网营销渠道有哪些，盘点互联网对营销渠道的影响