2006年北京市海淀区人民法院受理并于近日审结的上海避风塘茶楼有限公司（以下简称“避风塘茶楼”）诉北京东新思晟餐饮管理有限责任公司不正当竞争纠纷一案，一审认定原告的“避风塘”茶楼服务构成知名服务，被告在经营茶楼时使用了与原告茶楼相同的名称和近似的店面装潢，足以导致消费者的混淆和误认，构成不正当竞争，法院依法判决被告停止 。 【案例评析如何避“傍牌”之风——避风塘茶楼不正当竞争案的思考】完成机构：《中国外资》采访人员
推荐阅读
- 泡发的海参如何保存
- 办公室送购物卡的技巧，如何在办公室送购物卡
- 如何使家里没有蟑螂
- 秀珍菇如何判断变质
- qq如何关闭腾讯新闻
- 娇兰口红镜子如何盖
- 如何防止地面潮湿反水
- 花西子眉笔颜色如何选
- 谈恋爱要求“懂她”是什么意思？如何“懂她”呢？
- 如何看待成都49中学生林唯麒坠楼事件?