森林郁闭度|野生亚洲象基础研究不能适应决策需要( 二 )


1958年至今,我国在亚洲象分布区或潜在分布区建立了11 处自然保护区,形成以国家级自然保护区为主、地方级自然保护区为补充的亚洲象自然保护地网络 。
11处自然保护区中有10处属于森林生态系统保护类型,根据《森林防火条例》等,“计划烧除”与“开天窗”被禁止,森林郁闭度迅速增加,林中空地、林窗逐步消失,影响了森林中草本与藤本植物的有效更替 。换言之,森林郁闭度高,乔木树冠彼此相接遮蔽地面,导致亚洲象可采食的林下植物种类与数量不断减少 。
例如,西双版纳国家级自然保护区森林郁闭度从1983年的88.9%增至2016年的97.02%,导致亚洲象主要食物减少,这些保护良好的天然森林成为亚洲象的劣等栖息地 。目前已有62.4%的亚洲象被迫走出保护区且长期“流浪”在外,保护区不再是野生亚洲象的最适宜栖息地 。
2019年新修订的《森林法》规定,在符合公益林生态区位保护要求和不影响公益林生态功能的前提下,经科学论证,可以合理利用公益林林地资源和森林景观资源 。这一修订为保护区采取行动恢复亚洲象栖息地打开了窗口,但有专家提出,保护区所保护的主要是中国仅存的季风性热带雨林生态系统,为亚洲象在保护区内“开天窗”,是否会影响其他物种?而且,这样一来,亚洲象的“栖息地”就与“自然保护区”的概念相冲突 。那么,如何结合我国亚洲象分布地的经济社会承载力计算环境容纳量,从而为划定亚洲象栖息地范围提供科学依据?这一关键问题没有解决,现有自然保护区的体制弊端就很难根除,新的亚洲象国家公园体制也难以构建 。
针对这些问题,笔者建议未来需要联合国际国内高校、科研院所和骨干企业等,围绕野生亚洲象种群数量、分布、食性、社会行为和栖息地等问题,部署一批野外科学观测研究站,建设开放科研平台,开展系统的基础研究 。例如,继续开展野生亚洲象资源本底调查,跟踪种群数量变化与种群交流情况;全面开展栖息地质量评价,综合考虑亚洲象特征与栖息地其他物种需求,提出亚洲象栖息地保护与管理理论和方法;根据亚洲象特征及其分布区经济社会承载力,开展亚洲象栖息地“退地还荒工程”试点;深入研究亚洲象行为决策等 。
【森林郁闭度|野生亚洲象基础研究不能适应决策需要】(王宏新 邵俊霖 徐孟志 作者单位系北京师范大学全球共同发展研究院)

推荐阅读