乾隆皇帝的“零花钱”从何而来？并非都是国库( 二 ) _小知识

又有乾隆三十六年的时辰，单是两广总督李侍尧一人的贡品就有“金万年如意一柄；金无量寿佛一尊；珊瑚朝珠一盘；白玉如意一件；白玉寿星一件；汉玉佛手一件”和其余各式金银器及玉器与珍贵衣料数百件。

文章插图

2、内务府多项收入
内务府是清朝负责皇帝宫廷事务的一个复杂部分，掌管着皇帝的各项收入。
内务府的收入起首是各地皇庄供给的，皇庄即清帝的私家地盘，由内务府负责办理。清朝皇帝在海说神聊京、承德、盛京等地有近百万亩的皇庄地盘，皇庄每年除供给大量地租银外，还供给宫廷大量粮食、果蔬、肉类等糊口必需品。
其次是内务府为了多给皇帝增添一些收入，也操纵其官方布景进行贸易勾当。如乾隆时，内务府曾派人跑到清朝和俄邦交界处的恰克图去采办俄国出产的皮货运到京城售卖，还曾对销售铜铁、盐业进行投资，即商定利钱和还条目刻日后假贷给铜贩和盐商，以达到“钱生钱”的结果。

文章插图

最后，内务府在皇帝的授意下取得了部门商品的专卖权，持久把控这些商品的价钱，使其维持较高的贸易利润，最为典型的就是人参的生意。人参的价值比力高，又产自清朝的龙兴之地东海说神聊地域，所以从努尔哈赤时就对采参勾当进行严酷管控，清朝进关后则由皇室进行了垄断。
乾隆初期因为雍正时宫中储蓄人参过多，所以供给多价钱反而不高。在这种环境下，乾隆皇帝和内务府标的目的在京的王公大臣们售卖人参，划定：“王等准买十斤，大臣等准买三斤” 。同时为了进一步扩大人参的发卖，乾隆和内务府还把人参的发卖权授予了位于江南的盐政、织造、海关等机构，以求扩大销路。
颠末乾隆皇帝和内务府的不懈尽力，在乾隆朝，单是内务府售卖人参就给皇帝带来了总共近一千三百万两的白银，数量不成谓不大。

文章插图

3、议罪银轨制
古代对于犯了些小错的官员或贵族往往经由过程“罚俸”即扣几个月工资以示惩戒。但乾隆时，这种“罚俸”的赏罚办法则演化当作了议罪银轨制。即原本“罚俸”具体罚几多钱，是由吏部决议，罚的钱也最终入的是掌管国度财务的户部，皇帝并不克不及从中获取什么益处。
而议罪银则并不是这样，因为议罪银原本是考虑到“罚俸”惩戒度太低，为了提高惩戒力度让犯错官员长记性，在已“罚俸”的根本上法外再罚。既然是法外再罚，那么议罪银就不入国度财务而直接进入皇帝的腰包了。

文章插图

议罪银轨制初看仿佛也没什么，无非是犯错官员多被罚点钱。可是现实上这里面有着很深的门道。该轨制实施没多久，就有伶俐的官员发现了此中的“妙处” 。本来有的官员为了奉迎皇帝，居心给皇帝上折子，说本身犯了某某罪，当然都是些诸如办案较慢、写了错字这种小错误，然后再居心暗示本身进行深刻反省后要缴纳巨额的议罪银以求皇帝饶恕。
议罪银重在“议罪”二字，那么官员们虽是小错误，但究竟结果仍是有错，皇帝收议罪银也就没什么心理承担了，所以这就使议罪银变相的当作为了一种给皇帝的“行贿” 。
如河南巡抚何裕城给乾隆上折子说本身前次不小心把给皇帝的折子上弄了喷鼻灰，认为对皇帝“不敬”，其实是大错，故自请罚银三万两，以求皇帝饶恕。又如两广总督巴延三以“境内有民人自缢身亡”为由一次就缴纳了议罪银八万两。由此可见议罪银轨制给乾隆皇帝供给的收入数额之多。