北宋灭亡竟全因募兵制?全民皆兵征兵制和拿钱买命募兵制谁更好?


北宋灭亡竟全因募兵制?全民皆兵征兵制和拿钱买命募兵制谁更好?

文章插图

北宋灭亡竟全因募兵制?全民皆兵征兵制和拿钱买命募兵制谁更好?

文章插图

编者按:在良多人的不雅念里 , 古代甲士的根本前提就是技艺超群 , 因为冷刀兵作战的特点 , 对士兵单个作战能力要求更高 。 有的人就认为 , 在古代以从戎吃粮为本业的职业甲士必定吊打那些姑且征发的 , 于是有人就对征兵制嗤之以鼻 , 认为不如募兵制 。 更有强行加戏的 , 在各类秦汉VS希腊罗马的话题里 , 暗示中国古代士兵都是姑且征发来的农人 , 会被希腊罗马的职业兵吊打!那么 , 真是如许吗?
征兵制的凸起特点是 , 全体男性国平易近都要义务从军 。 也就是说 , 只要处于适龄期 , 男丁至少有服两年义务兵役 。 两年之撤退退却呈现役 , 变为国度后备兵员 。 一旦国度有战事 , 这些后备兵员要随时听候国度的呼唤 , 再次入伍参战 。 好比秦、汉、隋和唐中期 , 年夜部门都实施的是征兵制 。 当然也有人认为这种兵制被称为公平易近兵制更为得当 , 从军既是义务也是权力 。 其实古希腊和古罗马共和国时代都是公平易近兵制 。
北宋灭亡竟全因募兵制?全民皆兵征兵制和拿钱买命募兵制谁更好?

文章插图

这种征兵体例 , 很是依靠于各级政权的组织力和节制力 。 秦汉两代都是空前强大的年夜帝国 , 经由过程郡县制的鼎新 , 中心政权对处所的节制力年夜年夜强化 , 具备了进行遍及征发的组织前提 , 故而征兵制可以或许普遍奉行 。
征兵制的益处是显而易见的 , 它可以敏捷暴出年夜量戎行 。 公元前205年爆发了楚汉彭城之战 , 汉军在此战中遭到惨重损掉 , 汉丞相萧何当即在关中实施征兵 , “兴关内卒乘塞……与诸将及关中卒益出 , 是以兵年夜振荥阳” 。 (《史记·高祖本纪》)前204年汉军在荥阳再次被楚军歼灭其年夜部 , 汉王复入关中征兵 , 没过多久出武关南下宛、叶 , 后再次与楚年夜战于当作皋 。 可见其暴兵之快 。
北宋灭亡竟全因募兵制?全民皆兵征兵制和拿钱买命募兵制谁更好?

文章插图

征兵制的另一个益处是全平易近军备水平高 。 因为役期短 , 流动快 , 使得绝年夜大都当作年男丁都能接管两年军事练习 , 必然普遍提高了全社会的军事技术程度 。 所以发生战争时 , 国度不需要进行何等严重的战前练习 , 征召的兵员便能敏捷投入战斗 。 流行于隋和唐前期的府兵制 , 其是也是征兵制的一种 。 军府户本身拥有地盘而不必纳粮赋役 , 从军兵戈的积极性天然很高 。
北宋灭亡竟全因募兵制?全民皆兵征兵制和拿钱买命募兵制谁更好?

文章插图

但征兵制也并非没有弱点 。
一是洪流漫灌式的练习体系体例 , 与全社会带动的环境 , 一旦进入持久战争状况或需要年夜规模的远征作战必然损害国度整体的经济运行 。 二是无法抵当地盘兼并对兵源的侵蚀 。 汉唐帝国与古罗马人都曾遭遇了这两个问题的困扰 。
北宋灭亡竟全因募兵制?全民皆兵征兵制和拿钱买命募兵制谁更好?

文章插图

以唐代为例 。 府兵制下的士兵 , 本来的作战规模只限于几百里内 。 即使征期较长 , 但一旦罢归 , 很快就能回家 。 故而府兵少有牢骚 。 黄永年师长教师针对这一特点 , 归纳综合其为“地域性兵制” 。 可跟着唐帝国边境的不竭扩年夜 , 府兵的服役刻日年夜年夜加长 , 最终不胜重负 。 原本每府之兵 , 每年只需要服役30到45天 。 但唐朝兵锋指标的目的中亚后 , 从长安到高昌、龟兹甚至葱岭 , 单是行军就跨越一月 , 府兵的承担极重 , 激发了不小的抵制情感 。 唐朝一些实际本家儿义诗人如杜甫的诗句 , 如“边庭流血当作海水 , 汉皇开边意未已”“去时里正与裹头 , 归来头白还戍边” , 正反映了府兵的疾苦 。

推荐阅读