王浮与《神异记》

鲁迅辑录《神异记》
茶圣陆羽在《茶经》“四之器”和“七之事”和《顾渚山记》中 , 三处引述了《神异记》记载的余姚人虞洪瀑布山遇丹丘子获大茗之事 。 可见 , 陆羽是颇为重视这一茶事的 。
《神异记》何人所著?什么年代的文献?茶文化界对此一直没有明确说法 , 当代茶圣吴觉农主编、比较权威的《茶经述评》 , 在确认虞洪获大茗之事发生于晋代的前提下 , 认为《神异记》可能就是伪托汉代东方朔所作的《神异经》:“《茶经》所引的《神异记》 , 可能就是上面所说的《神异经》 , 也可能就是西晋以后人就《神异记》加以删补并改名而为陆羽所见的另一种神怪故事集 。 ”
由于出处未详 , 年代不明 , 加之《茶经》“七之事”开头又有“汉仙人丹丘子黄山君”索引 , 很多茶文化作者、尤其是宁波当地和浙江的茶文化作者 , 多将虞洪瀑布山遇丹丘子获大茗之事前推到汉代 , 以表示茶史之悠久 , 造成混乱和谬误 。 包括2004、2005年浙江人民出版社出版的“浙江省志丛书”《浙江省农业志》和《浙江省茶叶志》 , 对此记载也明显有误 。
最近 , 笔者偶然在《鲁迅全集·古小说钩沉》中找到了他约于1910年前后辑录的《神异记》 , 载明由西晋道士王浮所作 。 仅400多字的《神异记》与《神异经》是两种不同的书 。 这说明当代茶文化研究还有很多盲区 , 涉猎的面还不够宽广 , 有待同仁们共勉 。
王浮其人
王浮 , 西晋惠帝(290—306年在位)时道士 , 生卒年未详 。 洛阳人 。 天师道祭酒(首领) 。 为了显示道教早于佛教 , 他依据东汉《太平经》中“老子入夷狄为浮屠”之说 , 伪造《老子化胡经》一书 , 戏说老子西游化胡成佛 , 以佛为道教弟子 。 唐代曾因此引起佛道之争 , 名僧多次上书朝廷要求焚毁该书 , 元代则因此先后四次焚毁“道经” , 《老子化胡经》首当其冲 , 从此亡佚 。 到了清末 , 在敦煌石窟中发现《老子化胡经》卷一、卷十两册残卷 。
因为虚构《老子化胡经》 , 佛教认为王浮玷污了佛法 , 成为一位受非议的人物 , 《辞海》、《中国历代人名大辞典》等工具书未见他的词条 , 1984年文物出版社影印出版1922年版《佛学大辞典》有如下记载:
王浮,西晋惠帝时道士 。 尝与僧帛远论争佛道 , 屡为帛远所屈 , 浮含嗔难忍 , 乃伪作《老子化胡经》 , 谓老子曾入印度 , 化身为释迦佛以教化胡人 , 诬谤佛法 。 生卒年不详 。
鲁迅在《中国小说史略·六朝之鬼神志怪书(下)》一文中 , 对王浮和《神异记》作有如下介绍:
方士撰书 , 大抵托名古人 , 故称晋宋人作者不多有 , 惟类书间有引《神异记》者 , 则为道士王浮作 。 浮 , 晋人;有浅妄之称 , 即惠帝时(三世纪末至四世纪初)与帛远抗论屡屈 , 遂改换《西域传》造老子《明威化胡经》者也 。 其记似亦言神仙鬼神 , 如《洞冥》《列异》之类 。
《神异记》两记大茗
被鲁迅列为志怪小说的《神异记》 , 分为八则 , 其中前三则为小故事 , 后五则每则仅一句话 。
其中第三则为虞洪遇丹丘子获大茗:
余姚人虞洪 , 入山采茗 , 遇一道士 , 牵三青牛 , 引洪至瀑布山 , 曰:“吾丹丘子也 。 闻子善具饮 , 常思见惠 。 山中有大茗 , 可以相给 , 祈子他日有瓯蚁之余 , 不相遗也 。 ”因立奠祀 。 后令家人入山 , 获大茗焉 。
《神异记》并未记载这一茶事发生的年代 , 《茶经》“四之器”引录时标为“永嘉中” , 西晋永嘉年号共7年 , 307-313年 , “永嘉中”应为310年左右 。 陆羽是一位严谨的学者 , 他的记述应该有所依据 , 也许唐代还有其他文本作为参考 。

推荐阅读