耳机的频响范围超过20000HZ,有什么意义?( 三 )


文章插图
这三个图别离是图说中两副耳机和一个扬声器在 40 个被试梗阻耳道中的频率响应传递函数 。 像中心这个 , 拜亚动力的 DT-990 , 已经算是频响很是好的耳机了 , 本家儿不雅听感线性度已经一级棒了 。 而从线性角度来审阅的时辰 , 则会看到从大约 4000Hz 起头有较着的高卑和非线性 。
再来一张来自收集的图 , 可以更直不雅地诠释耳机作为一种物理振动的实现者 , 在频率响应上的非线性度:

耳机的频响范围超过20000HZ,有什么意义?

文章插图
假设你是这副耳机的制造者 , 当你对它进行测试并获得上图的频率响应后 , 你可以理所当然地标称它的频响规模是 20Hz 到 20000Hz 。 可是它的线性度若何呢?几乎没有哪个厂商会把它印在包装盒上了 。 当然了 , 我也没有见过真正傻到只把线性度好的规模看成频响规模来推销的厂商 。 当然 , 专业供给尝试设备的除外 。 事实上专业的音响设备在铭牌上甚至也会画上频响曲线 。
所以 , 明白了这一点 , 也就不难理解 , 为什么可能有的耳机标称 5Hz 到 80000Hz 的频响 。 因为 , 5Hz 其实比 20Hz 低了 2 个八度 , 而 80000Hz 比 20000Hz 高了 2 个八度 。 一来 , 在频响规模两侧各拓宽 2 个八度 , 这从一般声音的泛音规模来看 , 在物理属性上也并不是一个宽得夸张的规模;二来 , 就算我们用这副耳机不是听音乐 , 而是听正弦波单音 , 从它拓宽的频响规模也可以知道 , 它的频响曲线必定比上图要宽广 , 也就意味着在我可感知的 20Hz 到 20000Hz 规模内 , 它的线性度必然更好 , 因为它的线性度急速衰减发生在两侧 5Hz 和 80000Hz 四周 , 而这里是超越我可听规模的处所 。
我又画了一副图:这只是一副简化了的示意图 , 蓝色的曲线暗示某频响标称 20-20kHz 的耳机的频响曲线 , 红色的是标称 5-40kHz 频响的某耳机的频响曲线 。 我们忽略在频响规模内的高卑 , 只看两侧的极值处:红色的耳机较着在人类可听规模内线性度更好 。
耳机的频响范围超过20000HZ,有什么意义?

文章插图
综上:
在一个复杂的声音里(尤其是音乐) , 16kHz 以上甚至 21kHz 部门的 TFS 是完全可以被人耳清楚识别、并作出是否掉真的判定的 。 复杂声音也恰好是绝大大都消费者用耳机听的内容 。 这就要求耳机在 20kHz 甚至更高频率处也要有极好的线性频响 。
耳机标称 20Hz-20000Hz 频率响应 , 并不代表它的频率响应在这个规模内——尤其是在两头——也是线性的 。 事实上 , 越接近极值 , 它的频响就越差 。 甚至可能有的耳机在 20000Hz 处只能测得极其微弱的响应 , 却也依然可以标称达到了 20000Hz 的频响 。
因为耳机振膜的物理属性 , 它在所标称的频响规模两侧极值处必然有极大的衰减(其实这里恰好应该反过来理解:因为在这两个值处有衰减 , 所以才标称这两个值为极值) 。 这就像一个倒扣过来的盘子——这是天然纪律 。 那么 , 频响规模越宽 , 这个盘子就越大 , 而当它极大地大过我的可听规模时 , 可能在我可听规模的两头极值处就可以获得相对更好的线性度 。

以上内容就是耳机的频响范围超过20000HZ , 有什么意义?的内容啦 , 希望对你有所帮助哦!

推荐阅读