我们能做到理智地“剁手”吗？ _小知识

开这个题目的时候，小编是real心虚啊！毫不夸张地说，小编一直是个冷漠有余，理智不足的人——能接受一时头脑发热买了个没用的东西堆在家里发霉，但是却无法忍受以被欺骗的方式买下某物，哪怕后来发现它很实用。 #概括起来就是双重标准：我自己乱花钱没关系，但你骗我就是你的不对了！

文章插图

这样下来是活得挺爽的没错，但要说有多理智，那可谈不上。鉴于此，我能写的也只是在无限的不理智里抽出一小部分的理智来给大家提个醒罢了。例如，如何理智地“拔草”——
不是不让你买，而是比起蒙头掏钱，心知肚明地剁手才是更理智的行为（...吧），毕竟商家们可都挖好了坑就等着你往里面跳呢！

文章插图

鱼目混珠，还是以次充好？

多发生在大型促销时。各种超低折扣亮瞎眼、各种商品堆在一起供人挑选，看着试穿、付款的队伍人挤人，你会忍不住加入人群大淘一把吗？
【我们能做到理智地“剁手”吗？】「没忍住」的情况通常会这样：跟一群“竞争者”们斗智斗勇后，你愉快地提着大包小包战利品离开，当时是买的爽了没错，又是大牌又是低价的，像是自己赚到了天大的便宜，可是等到回家再仔细看看——各种褶皱、磨损、变色问题都冒出来了，而且你连想退货都退不掉，只能抱着心里的疙瘩忍下去……
我们都知道在某些（服装类）大促中，很多打折商品是不可以试穿的（规避一些上身后才能发现的问题）；我们更知道商家这时就是在甩各种积压陈货、滞销商品、残次商品，但矛盾的是我们似乎总觉得自己能从中挑到“宝”——可那实际上也只是从众多“残次”中挑一个不太“残次”的好吗？而且你能保证自己不被所谓的低价“蒙骗”、买下连这个低价都不值的东西？

文章插图

过度包装，还是言过其实？

假设你面前有两种相仿的产品，而你对它们都不是很了解，只是就价格、外形看来，他们并没有多大不同，只是一个的广告铺天盖地，一个“默默无闻”的像个小透明，这时你会如何选择？
我不是要批判打广告的，打广告能引起更多消费者关注，这本是无可厚非的事，但你同时要知道，打广告也是要钱的啊，要是商家尽想着砸钱卖情怀、堆概念，那他们投到技术上的资金比例自然就会变少。而如果真有像栗子中那样相爱相杀的产品存在，至少我剁手前不把他们“身家背景”查个透是不会罢休的，毕竟我是奔着产品去的，让我多掏钱给你填广告费算是个什么事啊？

文章插图

暗暗提价，还是有力折扣？

假设一件商品原价200，但平时通常会以5折的价格售卖。之后季末甩卖，商家先将其原价提高了50元，然后再以4.5折的优惠叫卖。请问这时你该不该买？
如果你平常不怎么注意商品价格的变动，这时保不准就会被骗到了，毕竟说好了大促销，好歹该有点优惠吧？谁能想到商家会奸到这种程度、一点没减反倒是再涨了价！虽说时刻掌握商品动态就能不被骗，但实际操作起来未免太累人。懒人们不妨套用一句“该出手时就出手”，你觉得看着合适了就买吧，别管他有没有促销、打的是几折，算来算去、把时间精力都投在了和商家较劲上才是真·不理智呢。