怎样就算性骚扰?( 三 )


国际上最新的女权主义理论认为:性骚扰的发生主要是由于男性的权势在总体上高于女性 , 因此女权主义者推测:权势越大的男性也就越容易骚扰女性 。 尤其在工作场所中 , 男上司骚扰女下属的情况非常严重 。
可惜 , 我们的调查结果并不能支持这种理论 。 我们发现:在所有曾经遭到性骚扰的城市女性中 , 有70.4%的言语骚扰来自女性的男性熟人或者男朋友 , 有11.1%来自陌生男性 , 只有7.4%是来自女性的各种上司(领导、上级、老师、长辈) 。 同样 , 在行为骚扰方面 , 有46.4%来自男性熟人或者男朋友 , 有32.1%来自陌生男性 , 而来自各种上司的只有7.1% 。
为什么会这样呢?我国并没有关于性骚扰的任何法律和法规 , 不能说男上司们是由于遵纪守法才不骚扰的 。 这其实是由于:各种上司们一般年龄都相对大一些 , 他们还保留着“男女授受不亲”和不能以强凌弱的古老传统 。 与此相反的是:熟人和陌生男性的性行为骚扰之所以更多 , 恰恰是因为在这些情境之中 , 男性更容易忘记或者破坏古老的传统 。
上述情况对于女性的意义非常深远 。 它表明 , 当女性是弱者时 , 她可能受欺压 , 但是也可能受保护;如果她成为平等的人 , 那么她可能不受欺压 , 但是也可能不受保护 。
按照进化论的观点 , 在性骚扰问题上 , 人类也有动物的遗传:男性更喜欢骚扰那些年轻、美貌、独身的女性 , 试图最终与之发生性关系 。
就年龄而言 , 在当今的中国人里 , 情况也仍然如此 。 在20岁的女性中 , 有将近10%的人认为她们很有可能受到性骚扰 , 可是在50岁的女性当中 , 仅有1%的人这样认为 。 从实际发生性骚扰的情况来看 , 女性的年龄每下降10岁 , 遭到言语式性骚扰的可能性就上升3.4个百分点 。 也就是说 , 与60岁的女性相比 , 20岁的女性在一年之内遭到言语性骚扰的可能性要高出14个百分点 。
在美貌方面 , 女性的“魅力”(对于男性的吸引力)每增加1个等级 , 她遭受性骚扰的可能性就要增加3.6个百分点 。 或者说 , 最具吸引力的女性在一年之内被骚扰的可能性要高出10.8个百分点 。
在婚姻状况方面 , 与同年龄的女性相比 , 独身(包括未婚)的女性认为 , 她们更可能受到性骚扰 。
按照精神分析学派的观点 , 女性在成长的过程当中有过什么样的经历 , 对她以后的生活会有很大影响 。
我们的调查发现:在20~39岁的城市女性中 , 那些在14岁以前就受到过性骚扰的人(至少被触摸身体的敏感部位)当中 , 以后还遭到过性骚扰的人 , 比其他女性多出8个百分点 。 在所有城市女性中 , 只有40%的人认为自己存在着遭到性骚扰的可能性 。 可是在14岁之前就遭到性骚扰的城市女性中 , 这一比例翻了一番 , 达到80% 。 其中更有接近三分之一的人认为 , 她们遭到性骚扰的可能性非常大 。
与此类似的是:那些曾经不情愿地发生过性行为的女性 , 遭到性骚扰的可能性要高出14个百分点 。 那些曾经被强奸的女性 , 遭到性骚扰的可能性则要高出22个百分点 。 同样 , 具有上述生活经历的女性们认为 , 她们今后受到性骚扰的可能性要比其他女性高出2~3倍 。 这是因为 , 以往的经历使她们对于性骚扰格外警觉 , 对于性骚扰也会定义得更加宽泛 。
有人认为:女性如果从事某些被男人严格掌控的职业 , 例如秘书、售货员、服务员 , 更容易遭到性骚扰 。 我们的调查表明:这些职业中的女性 , 确实认为自己遭到性骚扰的可能性更大 , 但是在实际生活中 , 在过去的一年之内 , 她们真的被骚扰的比例却并不比其他女性多 。 这实际上可能是因为 , 她们的职业使得她们不得不更加警惕 , 但是社会秩序也格外保护这些职业中的女性 , 因此她们的不幸并不比其他女性多 。 与此相反 , 恰恰是因为社会秩序往往很难深入到熟人之间的人际交往当中去 , 所以性骚扰才主要发生在熟人之间 。

推荐阅读