关于狂犬病的三大误区


关于狂犬病的三大误区

文章插图
狂犬病的误区
【关于狂犬病的三大误区】一提到狂犬病 , 大家都会有一种胆寒的感觉 。 其实 , 只要做要好了必要的防护和补救措施 , 狂犬病也仅仅只是一种疾病 。 今天 , 笔者就为大家解读一下我们平时对狂犬病的三大误解 。
一、被狗咬后必须在24小时内注射狂犬疫苗
被狗咬后必须在24小时之内注射狂犬病疫苗 , 似乎已经成了人们的常识 , 但传染学家认为这是误区 。
狗咬后的处理方法应该参照WHO给出的“10天观察法” , 在进行伤口的处理消毒之后 , 最好能对咬人的狗或猫进行隔离观察 , 如果狗或猫在咬伤人后10天内还没有死去 , 就证明咬人的狗或者猫事发时唾液中是不含有狂犬病毒的;据世卫组织的研究证明 , 只有在狗或猫死亡前几天才是狂犬病传染期 , 被咬才有危险 , 观察期间如果猫狗死去 , 则人可以补打狂犬病疫苗 , 而不是非要在被咬24小时之内(在狂犬病流行的疫区 , 以前未接种过疫苗者在开始“十日观察法”的同时 , 应立即开始暴露后预防 , 然后根据观察结果确定是否可以节省后面的2针或3针疫苗 。 );如果是其他动物 , 则不要用10天观察期立即打 。 此前中国CDC发言人说“10天观察法”不适用中国 , 因为亚洲的毒株与其他地区不同 , 但WHO在泰国的实验就证明:10天观察法有效 , 因为整个亚洲犬类动物中只有I型传统狂犬病毒 。 据世界卫生组织有关规定 , 狂犬病疫苗注射原则上是接种越早效果越好 , 最好是在24小时内注射 , 超过24小时注射疫苗的 , 只要在疫苗刺激机体产生足够的免疫抗体之前人还没有发病 , 疫苗就可以发挥效用 , 因此 , 补种疫苗是有效果的 。 卫生和药品监管部门也将继续加强对狂犬病疫苗的不良反应监测工作 。
二、被狗咬伤或舔舐伤口必须要注射疫苗
武汉生物制品研究所基因工程室研究员透露:狂犬病主要在我国人口稠密的东南部以及云南、贵州、四川等地流行 , 如果完全不进行暴露后预防(即注射狂犬病疫苗) , 我国每年狂犬病死亡人数预计为3万人;而狂犬病疫苗年使用量达1500万人份 , 这表明其中99.8%的人原本可以不接种 。 美国疾控组织2008年发布报告 , 对可能传播狂犬病的8种情况的发生概率进行评估 , 其中(非狂犬病流行地区)犬咬伤、猫舔舐、犬舔舐、在医院与狂犬病患者接触等4种情况的发病概率最高为1/10万 , 通常不必进行疫苗注射处置 。 美国大概每年被咬的是一百多万人 , 真正打疫苗的只有一万多人 , 最高是三万人 , 反过来讲九十多万人都不需要 。
三、疫苗只能预防一次 , 再次被咬还需注射
有着84年历史的泰国色瓦巴哈女王纪念研究所 , 是世界卫生组织狂犬病发病机制及防治研究合作中心 , 这里的专家对于疫苗的使用问题给出的答复是 , 只给病人注射3支疫苗(在当天 , 第三天 , 第七天) , 这3支疫苗对未来的预防已经足够了 , 而且将来再次被疯动物咬伤也不用注射免疫血清;而且如果咬伤人类的狗在观察10天后还保持健康的话 , 就会停止对患者的治疗 。 国家药监局网站对于再次注射疫苗的描述为:接种过狂犬病疫苗者 , 如果再次接种的话会在较短时间内产生较好的免疫保护效果 。
也许很多人会说 , 道理都懂 , 可是真正发生了 , 心理作用会很明显 。 笔者能理解 , 之所以作此文 , 只是想消除大家的一些不必要的恐慌!

    推荐阅读