如何能够专业的分析一场足球比赛?

【如何能够专业的分析一场足球比赛?】

如何能够专业的分析一场足球比赛?

文章插图
其实“犀利的点评与分析”和是否专业并没有太大的关系 。关键在于积累 。看球的过程 , 是从感性到理性的一个转变过程 。首先从热闹看起 , 然后变成懂门道 , 再然后到“入行” , 最后有契机真正进入研究领域 , 才叫做专业 。而没有进入研究领域之前 , 所有的“专业”都只能说是一种个人能力 。首先 , 会看球多数都是从“会踢球”开始产生转变的 。好吧 , 退一万步 , 就算你不会踢球 , 但疯狂地喜欢看球 , 看过好几年的高水平比赛之后 , 只要善于观察和积累 , 也能够通过“合理性预测”完成对于一场比赛的总结和点评 。我不太同意“@陈皓宇 成功学老师”的一个小细节在于 , 如果仅仅只是对一场比赛进行单独性的评论 , 那么定的调子有两个 , 一个是他在答案中所说过的比赛大背景 , 另一个是当场比赛当中所要评论的队伍的独立表现 。这两个调子其实都可以单独存在 。比赛大背景多出现于联赛 , 是在于一个要点评比赛的人对于联赛的积累和认识 。而独立表现多出现于国家队 , 更多地是去了解当值教练、上场队员状况和比赛进程 。其次 , 大赞@陈皓宇 的“对于足球的理解最终还是得亲身地投入到球场上去” , 说句实话 , 单纯看球的球迷寻求的更多是精神层面的愉悦 , 而没有亲身经历过这项运动 , 无法从生理和心理上完成对比赛、对球员和对技战术的合理分析 。至于球队的战术、站位和教练意图 , 这些其实无论专业点评家还是资深球迷 , 很多都是通过现场画面、电视转播画面得来的主观评价 , 区别在于谁更接近实际情况 , 仅此而已 。所以这是个见仁见智的问题 。这个时候 , 兼收并蓄是最重要的 。首先要承认对方提出的观点的合理性 , 并且进行探讨 , 而不是上来就说“你不对 , 有种来战” , 这其实更多地是自己底气不足的表现 。BTW:很多时候球迷的这种表现和国足的表现其实是一个心态 , 要么盲目自信 , 要么过分自卑 。举个简单例子吧 。阿根廷的世界杯预选赛 。如果单从场面和战术安排上看 , 得出阿根廷队员状态不好的结论 , 是不足以服众的 。因为诸多阿根廷球员在欧洲效力 , 必须考虑到他们长途飞行和倒时差带来的生理影响 。所谓有深度的球迷 , 这样的说法其实很怪 。深度不是衡量一个球迷水平高低的标准 , 我觉得是否客观才是标准 。看球和下棋一样 , 首先是复盘 , 复盘能让你从狂热和欢乐当中清醒过来 , 然后理智地去思考问题 。只要坚持这样的习惯 , 在看球的过程中 , 专注的东西会慢慢转变 。有一个很形象的比喻 , 那就是“庖丁解牛” 。从目有全牛到目无全牛 , 就是思考和观察水平提升的过程 。庖丁释刀对曰:“臣之所好者 , 道也 , 进乎技矣 。始臣之解牛之时 , 所见无非全牛者 。三年之后 , 未尝见全牛也 。方今之时 , 臣以神遇而不以目视 , 官知止而神欲行 。

    推荐阅读